Quando eu digo, eu falo!

2003-06-16T04:33:00.000-03:00

CONTATOS IMEDIATOS DE TERCEIRO GRAU COM UMA EVANGÉLICA
Para o pessoal do Carneiro Preto.

-- Você é judeu?
-- Sim, sou.
-- Judeu é aquela religião que não acredita em Deus, né?
-- Não senhora. O judaísmo foi a primeira religião a aceitar Deus como o Criador. O que os judeus não aceitam é Jesus como o Messias.
-- Então vocês não acreditam em Cristo Jesus?
-- É quase isso. Para nós, Jesus é conhecido como Rebi Yeshua ben Yossef, um sábio do judaísmo.
-- Então você não aceitam a Bíblia?
-- Muito pelo contrário! Foram os judeus que escreveram aquilo que vocês cristão conhecem como o Velho Testamento.
-- E o novo?
-- Para nós não há.
-- Então vocês não conhecem a Bíblia.
-- Por quê não?
-- Porque não leem o Novo Testamento onde está a verdade de Cristo Jesus.
-- Isso significa que a senhora é que sabe ler a Bíblia?
-- Nós cristãos é que temos a verdadeira Bíblia!
-- A senhora lê a sua Bíblia em que idioma?
-- Como?
-- Em que língua está escrita a Bíblia que a senhora lê?
-- Em português!
-- A senhora concorda que a Bíblia em português que a senhora lê é uma tradução da Bíblia em inglês?
-- Sim.
-- Que por sua vez é traduzida do alemão, né?
-- Sim.
-- Que é uma versão da Bíblia em latim, não?
-- É.
-- Que foi traduzida do hebraico, não é verdade?
-- Sim.
-- Pois é. Eu leio a Bíblia no original.

2003-06-16T04:04:00.000-03:00

Só pode ser esse sangue judeu! Eu deveria ser mais um brasileiro católico-kardecista-umbandista. Não teria tantas neuroses e poderia atribuir a culpa de todos os meus problemas num karma ou encosto qualquer. Acenderia uma vela numa encruzilhada, mataria uma galinha preta, encontraria a verdade num livro de Chico Xavier para no fim "me descobrir" na Igreja Universal do Reino de Deus e ir xingar o pessoal do Carneiro Preto.

Como eu seria feliz, meu Deus!

2003-06-16T03:51:00.000-03:00

DE NADA SERVE

Da paixão que sentia por uma ruiva na infância, Charles Schültz criou Charlie Brown.

De suas neuroses, conflitos com os pais e relacionamentos amorosos, Woody Allen criou seus filmes e o mito em torno de sua figura gauche.

Estou louco por uma ruiva; brigo com meus pais e não sei me relacionar amorosamente. Mas não posso transformar isso em arte como Schültz e Allen.

Minha vida é Annie Hall em HQ. Batido, gasto e non sense. Não daria um bom filme e nem dá um bom blog.

2003-06-14T16:52:00.000-03:00

-- Camisa social da GAP?
-- Presente!
-- Calça da Elle et Lui?
-- Presente!
-- Colônia importada?
-- Presente!
-- Meia de acordo com a roupa?
-- Presente!
-- Cueca limpa?
-- Presente!
-- Pacote de camisinhas?
-- Presente!
-- Dinheiro?
-- ...
-- Dinheiro?
-- ...
-- O Dinheiro não compareceu?
(Em uníssono) -- Não 'fessor!
-- Merda!
(Uma voz lá de trás) -- Ele tá com dor de garganta. Mandou atestado...

2003-06-14T16:47:00.000-03:00

O LEITINHO DAS CRIANÇAS

Que motivo leva um homem semi-empregado, endividado e que só possui R$ 50,00 na conta bancária a gastar R$ 25,00 (aquele do leitinho das crianças)para comparecer a uma festa?

Resposta: Um motivo do sexo feminino, em torno de 1,70m. e cabelos ruivos.

2003-06-13T04:19:00.000-03:00

SOBRE CANÁRIOS E CASCAS

Todos nós necessitamos, em algum grau, de uma "casca" que nos proteja dos percalços da vida.

Criamo-la ao longo da vida, com os traumas passados, assim como a pele da sola de nossos pés se engrossa nos pontos de maior atrito e pressão.

Mas algumas pessoas criam cascas demais em torno de si e acabam por encasular-se numa verdadeira armadura que as impede de crescer e de se desenvolver. Esse casulo não gera uma borboleta mas uma lagarta desconfortável e imatura para a vida.

Ter casca é bom e ajuda muito em certos momentos. Mas em excesso (como tudo na vida) faz mal.

Nunca me esqueço de um dia em que apanhei de uns garotos mais velhos na rua. Voltei pra casa com o nariz sangrando e o cotovelo ralado. Fiz queixa ao meu pai e a sua resposta foi simplesmente (sem tirar os olhos de um papel que lia) "Tem mercúrio-cromo no armário do banheiro."

Eu queria que meu pai descesse e fizesse valer o seu tamanho e posição contra aqueles garotos. E ele só me mandou passar mercúrio nos machucados. Na hora foi a pior coisa que o moleuqe de seis anos de idade poderia ter ouvido de seu pai. Mas hoje eu vejo que esse aparente desprezo me ajudaria muito no futuro.

Criei uma casca naquele dia contra os valentões mais velhos da rua. Mas não me habituei a contar com o papaizão para resolver meus problemas. Se meu pai tivesse interferido na briga eu criaria uma outra casca -- a má casca -- e passaria o resto dos meus dia a contar com isso para me safar.

Mas há aquele tipo de pessoa cujas cascas (sempre em excesso) só atrapalham. Suas cascas já viraram uma gaiola e elas se portam como aqueles canarinhos que não podem viver fora do cativeiro sem alpiste; poleiro e água fresca e morrem no bico do primeiro gavião que passar por perto.

E são incapazes de voar, de avaliar a capacidade de suas asas... Não sabem o sabor do alpiste que não vem no comedouro todo dia e nem são capazes de julgar que existem canários que desconhecem o que é uma gaiola e cujas cascas os protegem dos gaviões.

Tem canário que acha muito bom ter um jornal novo por dia a lhe forrar o fundo da gaiola e nem sabem que o mundo é muito maior do que a gaiola. Nascem, fenescem e morrem dentro do seu mundinho pensando que são muito felizes e que basta cantar de manhã para que seu dono os alimente.

E criam uma casca tão dura em torno de si próprios que, uma vez em liberdade, estremecem de pânico doidos para voltar à gaiolinha tão amada de sempre.

Pobres aves.

2003-06-13T03:44:00.000-03:00

Anteontem teria sido o aniversário de minha avó, que faria 85 anos se estivesse viva.

Tenho saudades da velhinha, mas a verdade é que se tratava de outra parva geminiana. Quem a conheceu sabe disso!

2003-06-13T03:42:00.000-03:00

Geminianas... Pitufffff!!!

2003-06-13T03:40:00.000-03:00

Uma das coisas boas que o dia dos namorados tem pra mim é justamente me desobrigar de participar do aniversário de minha mãe. Eu sempre tinha a desculpa de ter de passa-lo com minha namorada.

Esse ano eu não escapei. Raios! Raios duplos!

2003-06-13T03:39:00.000-03:00

Acho melhor tirar esse bolo da minha frente antes que eu o coma todo.

Bolo que sobrou do aniversário de minha mãe e que eu trouxe um pedaço pra mim.

Coitada da véia. Faz aniversário junto com o dia dos namorados. Sempre ganhou um presente só do meu pai. Esse ano não ganhou nenhum, que a crise anda braba...

2003-06-13T02:58:00.000-03:00

PARA PENSAR DEPOIS DO DIA DOS NAMORADOS

"Os verdadeiros paraísos são aqueles que perdemos."
Marcel Proust

2003-06-12T17:07:00.000-03:00

PARA PENSAR NESTE DIA DOS NAMORADOS

"Se um dia quem você ama lhe trair, e você pensar em se jogar de um prédio, lembre-se: você tem chifres, não asas."
Ditado popular

2003-06-11T03:43:00.000-03:00

Da série: DÚVIDAS QUE ASSOLAM A HUMANIDADE

Se o homem veio do macaco, de onde veio a Sharon Stone?

2003-06-11T03:27:00.000-03:00

Desde o início dessa semana que venho tentando trocar a Coca-Cola diária nas refeições (quatro litros em média por dia) por suco instantâneo diet.

Não é que eu venho conseguindo?

2003-06-11T03:24:00.000-03:00

Mudando um pouquinho de assunto, tem coisa mais gostosa do que comer um belo caquí?

Meus pais me trouxeram uma bandeja de caquís de Teresópolis doces como se tivessem sido regados com caldo de cana. Uma delícia!

2003-06-11T03:00:00.000-03:00

A HORA DA VERDADE

Graças ao sarilho que têm sido os últimos dias causado pelo emprego novo e por novíssimas expectativas, abandonei os meus 17 leitores ao léu e cheguei ao cúmulo de postar coisas desconexas como o é foda é foda é foda de ontem.

Enfim, para dar uma satisfação aos meus pacientes e generosos leitores é que vou prestar um pequeno boletim acerca daquele famoso dilema de que tanto falei semanas passadas.

Quanto a indecisão inicial, essa passou. Após muitas elocubrações cheguei à conclusão de que tentar qualquer coisa com a Paula seria uma espécie de retrocesso sentimental, ao querer terminar aquilo que não pude fazer há mais de uma década atrás. Além do que eu tenho a nítida impressão que as vidas de ambos se encaminhou par opostos tão distintos que quaiquer tentativas de uma união -- ainda que fugaz e passageira -- redundaria em fracasso. Portanto preferi conserva-la na lembrança que sempre tive dela (com certeza bem mais lisonjeira do que um futuro incerto) e partir rumo a exploração de novas fronteiras e de mares nunca dantes navegados.

Descartada Paula, restou Lili. Lili Lili Lili... Que aromas, que auras se escondem por trás da sonoridade ao mesmo tempo singela e de uma sofisticação antiquada deste nome/apelido? Duas sílabas repetidas, onde a língua saltita em pizzicatto tocado de leve o céu da boca para em seguida se recolher: Li-li...

Posso descreve-la como não muito alta; bem formada de corpo; ruiva; belos olhos profundos e escuros; um sorriso discreto e enfeitiçante. No geral é calada, discreta e tímida. Parece bem articulada quando fala, inteligente e decidida. Tem uma bela voz puxada para os tons graves e não a eleva em momento algum. Tem uma boa vivência; morou por cinco anos em Israel e hoje dá aulas de hebraico num colégio particular.

Enfim um perfil perfeito, digno e correto. Uma namorada perfeita para se apresentar a papai e mamãe. Tudo o que eu preciso para mim nesse momento. A me separar dela apenas uma barreira: a da minha insegurança.

Neste sábado nos encontramos novamente. Foi durante uma festa bastante cheia. Mas houve um determinado momento em que éramos só nós dois ali. E eu com a incumbência de fazer algo.

O que dizer, o que fazer? Que assuntos puxar? Que perguntas fazer? Que diabo! Nada saía de minha boca, a língua me pesava na boca como se fosse de chumbo. Que papelão Sr. Victor Grinbaum! A menina deixou a rodinha onde estava conversando e não desgrudou mais de mim. E eu ali, aflito em busca da palavra certa a dizer...

Álcool! Era disso que eu precisava! Obtive uma batida de coco. "Agora destravo essa língua!" Fiz a proposta:

-- Estou pensando em dar uma esticada depois daqui num barzinho. Quer ir?
-- Podemos ver... É que eu dependo da carona de meu irmão pra voltar pra Copa.
-- Posso te arrumar carona. Ainda tem uma vaga no carro.
-- Podemos ver...

Nessa história de "podemos ver" é que eu esfriei o pouco que eu tinha conseguido me aquecer com aquela batida de coco. Não queria ela sair comigo? Mas então o que a fez ficar ao meu lado a festa inteira mesmo eu falando tão pouco?

No fim, ela foi embora e, ao se despedir de mim eu nem me lembrei de tentar uma última chamada para o tal barzinho. Esfriei de todo. Só me lembrei de convida-la para a apresentação do dia seguinte onde eu estaria. Ela sapecou o "podemos ver" novamente e não deu as caras no dia seguinte. Fiquei a ver navios.

Ontem consegui o e-mail dela. Me enchi de coragem e escrevi um bilhetinho propondo uma saída no fim-de-semana. Despachei-o agora à noite. Agora estou na expectativa da resposta. A hora da verdade.

2003-06-10T03:02:00.000-03:00

É FODA!

É foda, É foda, É foda, É foda, É foda, É foda, É foda, É foda, É foda, É foda, É foda, É foda, É foda, É foda, É foda, É foda, É foda, É foda, É foda, É foda, É foda, É foda, É foda, É foda, É foda, É foda, É foda, É foda, É foda, É foda, É foda, É foda, É foda, É foda, É foda, É foda, É foda, É foda, É foda, É foda!

E é muito foda aturar essa vida de merda!

2003-06-10T02:43:00.000-03:00

Cadê tempo, inspiração, saco e vontade de atualizar esse blog, heim?

2003-06-06T02:18:00.000-03:00

MULHERES DESCEREBRADAS

Hoje me dei ao trabalho de assistir a um capítulo da novela das oito, Mulheres Apaixonadas.

Gosto das novelas do Manoel Carlos, principalmente quando elas são precedidas de uma do Benedito Ruy Barbosa que é um mala sem alça. Mas há anos que perdí a vontade de assistir diaraiamente a uma novela, por melhor que ela possa ser. Como não via um capítulo dela há meses, resolvi prestar atenção um pouquinho.

E cheguei a conclusão de que essa novela deveria se chamar Mulheres Descerebradas. A protagonista, Helena (claro!) largou o maridão (vivido pelo Tony Ramos) para correr atrás do médico papa-tudo José Mayer que ela desprezou no passado. O cara, com toda razão, não quer ve-la nem pintada mas ela insiste em empentelha-lo, embora ele esteja muito melhor papando a Camila Pitanga que furou o olho da Carolina Kasting.

Já a irmã da Cristiane Torloni, a Giulia Gam, depois de esfaquear o Marcelo Anthony e se esborrachar de carro fica alugando Deus e o mundo em suas crises de carência enquanto ainda atormenta o ex-marido que, coitado, até lhe deu uma caixinha de morangos quando a maluca se internou. Já o Pedro Bial, esse continua não querendo que ela fique com a guarda de seu filho. Ainda mais depois dela aprontar essas...

Já a anta da Lavínia Vlasak (que o que tem de bonita tem de canastrona) é uma dondoca que quer a todo custo levar o padre italiano com sotaque de israelense pra trás da sacristia pra ver se o crucifixo do religioso é essa relíquia toda que ela imagina. Enquanto não consegue desviar o pobre homem de Deus de seu caminho de piedade ela vive uma vidinha inútil e vazia. Tem uma amiguinha vivida pela Regiane Alves que com aquele insuportavel sotaque de paulista rouba os avós e só pensa em dinheiro. Já a Susana Vieira laçou um mané bonitão para faze-lo de modelo e manequim (e candidato a Cigano Igor 2003).

A Carolina Dieckman tava de rolo com um frangote oriúndo da Malhação mas como se recusa a dar pro cara (ela só libera aquela chavasca pro paspalho do Marcos Frota) ele cansou dela e foi papar a filha da empregada que é uma Gracinha! Agora quer a Dieckman de volta! Eu mandava ela ir trocar o babador do Marcos Frota e voltava pra filha da empregada, que só em novela do Manoel Carlos existem filhas de empregada tão gostosas.

Já a piranha petista da Paloma Duarte é casada com o Rodrigo Santoro. Hoje ela deu um chilique de ciúmes por causa do cara que conhece um bando de mulheres. Ela o pôs pra fora de casa e ele foi pedir abrigo na casa da mãe. Ela está insegura é porque não sabe que o Rodrigo Santoro é outro paspalho que tomou um belo par de chifres da Luana Piovani. Nesse ínterim ele (Santoro) flagrou a Cristiane Torloni com o Zé Mayer no carro.

Já a mãe da Paloma Duarte, a Natália do Vale, costura pra fora com o taxista que antes machucava a sua empregada (também muito gostosa) e que parece ser a única mulher que raciocina naquela novela, pois ocupa seu tempo vago estudando inglês. Hoje o taxista levou a Natália do Vale prum forró enquanto o marido dela, que é a cara do Dr. Dráusio Varella, está viajando. O Dráusio Varella é marido da mãe da Carolina Dieckman que na verdade é mãe do Gabriel Braga Nunes que está noutra novela e não no Carandiru como o Rodrigo Santoro (que agora anda comendo a Paloma Duarte na vida real também).

A Torloni ocupa seu ócio administrando uma escola que é uma verdadeira boate. Da escola só conhecemos a piscina, que na verdade é a piscina do Clube Israelita Adolpho Bloch no Recreio dos Bandeirantes. Lá estuda um ruivo asqueroso (como todos os ruivos) que tenta papar a professora de educação física vivida pela Helena Ranaldi, mas esta está afim de um colega do ruivo asqueroso, um gaúcho que apanha do ex-marido dela (o Tom Hanks). Ela apanha mas não faz nada enquanto que quem tinha que estar tomando umas boas porradas era o tal ruivo pra deixar de ser animal. (todo ruivo merece ser empalado por um ferro em brasa!)

Conclusão: Não há uma única mulher nesta novela (exceção feita à empregada da Natália do Vale) que pense. E os homens ou são bananas ou são muito babacas de aturar mulheres assim!

2003-06-06T01:04:00.000-03:00

ÁLBUM DE RECORDAÇÕES

Este sou eu quando passei férias na Colônia Juliano Moreira ano passado.

2003-06-05T03:36:00.000-03:00

Em homenagem a esta grande evolução que foi aprender a postar figuras no Quando eu digo..., vou reproduzir as repostas a um e-mail que recebi há pouco de minha amiga virtual Nina (que vocês conhecem como "Nina-ICQ" do quadrinho de comentários aí da direita).

01- Que horas são?
02:39

02- Nome?
Victor Affonso Grinbaum

03- Quantas velas no último bolo de aniversário?
23

04- Furos nas orelhas?
Sim. Um na orelha esquerda, fruto de uma inconseqüência de adolescencia.

05- Tatuagens?
Jamais!

06- Piercings?
Tá louco? O que um careta e reacionário como eu faria com um piercing? Ter orelha furada e já ter usado brinco já foi demais pro meu quadradismo!

07- Já foi à África?
Nunca fui nem ao Paraguai quanto mais à África. Mas tudo indica que o primeiro continente que conhecerei será mesmo a Ásia.

08- Já ficou bêbado(a)?
Já, embora não me lembre.

09- Já chorou por amor?
Quem me conhece sabe que sim!

10- Já sofreu algum acidente de carro?
Já, mas de leve.

11- Restaurante preferido?
Churrascaria rodízio!!!

12- Cerveja ou champanhe?
Coca-Cola.

13- Café ou chá?
Café com muito açúcar. ("Que de amarga já basta a vida" como dizia minha avó)

14- O copo metade cheio ou metade vazio?
Filosofice a uma hora dessas???

15- Lençóis de cama lisos ou estampados?
Limpos, esticados e com uma mulher por cima. Tudo o que não terei esta noite.

16- Cor das meias?
Depende da roupa.

17- Programa de televisão?
Cada vez vejo menos tevê. Mas vá lá, Os Simpsons.

18- Parte do corpo que gosta que beijem?
Desde que beijada com amor e desejo (e sendo mulher!) qualquer parte se torna prazeirosa.

19- Está ouvindo alguma música agora?
"Dança Eslava Nº 7 Op. 46 em Dó Menor" de Dvorak.

20- Flor(es)?
Minhas orquídeas de Teresópolis.

21- Coca-Cola simples ou com gelo?
Bem gelada e sem essa heresia de uma rodela de limão!

22- Tom ou Jerry?
Tom é claro! Odeio o Jerry!

23- Disney ou Warner Bros.?
Fox, que exibe Os Simpsons.

24- Quando foi sua última visita ao hospital?
Hoje. Fui apanhar um raio X para meu pai no S. Sebastião.

25- De que cor é a cortina do seu quarto?
Bege.

26- Como se chama o seu ursinho de pelúcia?
Tá me estranhando? Sou espada! Não tenho ursinho não, ô!

27- Quantas vezes foi reprovado no teste de habilitação?
Nenhuma. Nunca fiz. Agora, em matemática foram cinco!

28- Onde se vê daqui a 10 anos?
Na cadeia, no exílio ou no poder.

29- De que pessoa recebeu esse e-mail?
Da Nina.

30- Quem dos seus amigos vive mais longe?
Atualmente é a Renatinha que está em Jerusalém.

31- O melhor amigo?
Atualmente é o Careca.

32- Hora de dormir?
Insônia!

33- Quem acha que vai responder esse e-mail mais rápido?
Duvido que alguém responda!

34- Quantas vezes deixa tocar o telefone antes de atender?
Nunca mais de três vezes.

36- CD?
Tô de olho em vários...

37- Pior sentimento do mundo?
Angústia.

38- Melhor sentimento do mundo?
Tesão!

39- O primeiro pensamento que você tem ao acordar?
"Ô merda de vida!"

40- Se pudesse ser outra pessoa quem seria?
Seria um amálgama. Queria ter a cultura de D. Pedro II, a conta bancária de Bill Gates, a cara do Jack Nicholson, a elegância do Humphrey Bogart, o swing do Louis Armstrong e comer tantas mulheres quanto o Jorginho Guinle.

42- O que é que você tem debaixo da cama?
Minha velha coleção de Playboys.

43- Qual é o carro dos seus sonhos?
O Jaguar da década de 50 que vi hoje estacionado na porta do Alcaparra aqui ao lado de casa.

44- Algo para a pessoa que lhe enviou este email?
Nina, você encontrou algo perfeito para me ocupar nessa madrugada. Valeu!

45- Nome da pessoa que talvez não responda estas perguntas?
Todas, já falei! Só eu me dou ao trabalho de responder essas coisas...

46- Aquele que com certeza vai responder?
E eu lá sei, pô?

47- O que diria a alguém mas não tem coragem?
Eu só vacilei em dizer algo a uma pessoa uma vez. Mas agora ela está morta e é tarde demais.

48- Quem gostaria que respondesse a este e-mail?
Deus?

49- Está apaixonado(a) no momento?
O dia em que eu não estiver mais apaixonado é porque morri.

50- Que horas são?
02:58 (respondi rápido, heim?)

2003-06-05T01:07:00.000-03:00

TESTE 1

E não é que deu certo?

2003-06-05T00:48:00.000-03:00

Com a valorosa ajuda do Renan, o Quando eu digo... terá (se Deus quiser!) finalmente figuras em seus posts.

A seguir vocês verão meus testes e tentativas...

2003-06-04T04:18:00.000-03:00

Alguém sabe como posso transferir meu site para o Wunderblogs?

Cartas para a redação.

2003-06-04T03:52:00.000-03:00

A MONTANHA MÁGICA
(Em homenagem ao Cláudio e a Evelyn)

Como não sei anexar figuras no blog (já me ensinaram um milhão de vezes e eu esqueço sempre), façam o favor de clicar em http://www.ibiblio.org/wm/paint/auth/friedrich/riesengebirge.jpg.

Vocês verão com exatidão impressionante a paisagem que tenho da janela de meu quarto em Teresópolis e que há meses não visito.

O impressionante desta tela de Friedrich é que ele conseguiu captar o mesmo violeta com que as montanhas de lá se tingem em certas manhãs de verão, quando a névoa começa a secar com os primeiros raios de sol. Vendo esta pintura eu posso sentir o vento gelado que vem do vale e o cheio que ele traz consigo de mato, de umidade e de terra.

E eu pergunto: Que obra abstrata ou pós-moderna tem essa capacidade? Diante de uma "instalação" destas que entopem e atulham os museus tupiniquins hoje em dia o máximo que consigo sentir é o cheio de coisa pútrida que essas picaretagens têm.

2003-06-04T03:26:00.000-03:00

O que eu queria ver mesmo e não encontro um raio de locadora que tenha disponível para aluguel em VHS (que o DVD ainda não chegou ao meu cafofo) são alguns filmes dos Irmãos Marx. Ou Tempos Modernos, do Chaplin, que vi há anos trás e queria rever.

2003-06-04T03:24:00.000-03:00

Não vi, não quero ver e tenho raiva de quem viu Matrix Reloded.

Vi o primeiro e não entendi bulhufas. Portanto não vou gastar dinheiro indo ao cinema para assistir a uma picaretagem de bilhões de dólares só porque a Veja disse que é uma "revolução". Me dêem 400 milhões de dólares e vocês vão ver como eu também sou capaz de fazer revoluções.

Prefiro assistir a um filme de Julio Bressane no Canal Brasil. Entendo tanto quanto, rio com as pretensões e não gasto dinheiro. É picaretagem com selo de pureza ABIC e não uma picaretagem disfarçada com marketing como esse tal de Matrix.

2003-06-04T02:16:00.000-03:00

OBRAS CONCLUÍDAS

Com um pouco de atraso eis que dou por concluída a pequena reforma do Quando eu digo...

Espero que o resultado esteja ao agrado de todos.

2003-05-30T04:38:00.000-03:00

Es Brennt
Canção tradicional iídishe

Es brennt, briderlech, es brennt
Un ir shteyt un kikt azoy, mit farleygte hent, vi undzer shtetl brennt?
Nemt di keylim, lesht dos fayer, lesht mit ayer eygen blut. Bavayzt az ir dos kent!
Un ir shteyt un kikt azoy...

Está Queimando

Está queimando, irmãozinhos, está queimando
E vocês ficam aí só olhando, de braços cruzados, enquanto a nossa cidadezinha é comida pelas chamas?
Peguem os baldes, apaguem o fogo, apaguem-no com o próprio sangue. Mostrem que vocês o podem fazer!
Mas vocês ficam aí só olhando, de braços cruzados...

2003-05-30T01:06:00.000-03:00

Peraí gente. Isso não é tudo não!

Como eu lhes avisei, a obra vai durar bastante. Vou acrescentar outras coisinhas com o tempo, portanto não se assustem...

2003-05-30T00:50:00.000-03:00

Sinto-me hoje com alguém que precisa dar uns tapas na cara de uma pessoa para o seu próprio bem.

Dói mais em mim do que nela, mas estou convencido de que isso é absolutamente necessário.

2003-05-30T00:12:00.000-03:00

DESCULPEM O TRANSTORNO, MAS ESTAMOS EM OBRAS PARA MELHOR SERVI-LOS

A partir desta noite (sexta-feira, 30 de maio de 2003) estarei reformulando completamente o visual do Quando eu digo...

O tráfego fluirá em meia-pista, com retenções ao longo do percurso mas estima-se que as obras estejam encerradas até segunda-feira.

2003-05-29T04:20:00.000-03:00

Uma garantia eu posso oferecer a quaisquer mulheres que venham a ter um relacionamento amoroso comigo um dia: Sou homem de uma mulher só. Não sei ser infiel nem às mulheres com quem ainda nem tive nada!

Vide o dilema que vivo agora. Simplesmente não consigo me decidir por qual das duas meninas de sábado eu vou ligar nessa sexta. Cada vez que penso numa individualmente eu a acho mais bonita e interessante que a outra. E se decido ligar pra uma fico com dó da outra. E simplesmente não me passa pela cabeça ligar para ambas!

Só sei de uma coisa: Para quem eu não vou ligar.

* * *

A mulher que me fizesse uma massagem no meu pé doente ganharia meu coração. Eu casava até!

Tá doendo pacas...

2003-05-29T03:10:00.000-03:00

Vou mudar os textos que estão aí do lado direito em breve...

Já perderam a graça!

2003-05-29T02:42:00.000-03:00

Passei onze anos procurando por pistas suas na internet. Uma foto, o número do ICQ, um blog que fosse e nunca encontrei.

Agora, juntando as pistas, eis que encontro um link com sua foto...

Sinto necessidade de olha-la todos os dias para me convencer de que eu a reencontrei!

* * *

Corrigindo: Não passei onze anos procurando por ela na internet porque há onze anos atrás nem existia internet. Mas desde que ela existe e eu tenho computador em casa que eu fazia essa busca.

Mas muito antes de sequer imaginar que diabos era internet eu já buscava por algo dela...

2003-05-29T02:33:00.000-03:00

Inaugurou esta noite o motel que há cinco anos estava sendo construído bem de frente à janela de meu quarto.

Oficialmente é um "hotel". Elegance Hotel, "Suítes com hidromassagem e boate privê para você realizar todas as suas fantasias no coração do Flamengo..." Não resta dúvida quanto à real serventia do Elegance Hotel.

A fachada é breguérrima, toda espelhada em tons de rosa. Reflete o pulgueiro em art decô recoberto de pastilhas que existe em frente. Os fundos, justamente a parte que dá (no bom sentido, é claro) em frente a minha janela são mais discretos, recobertos de cerâmica bege.

Mas os vidros são pretos. É impossível ver qualquer coisa. Meu voyeurismo dançou...

* * *

Pior que isso é não ter quem levar pra lá e arrumar um pretexto pra conhecer o motel por dentro!

2003-05-29T00:33:00.000-03:00

Arrumar uma tendinite no pé esquerdo na primeira semana de trabalho não deve ser um sinal de bom augúrio...

Essa esquerda, sempre aprontando!

2003-05-28T00:52:00.000-03:00

SER HUMANO

Não me surpreendeu tampouco ofendeu a revelação de que humanos e chimpanzés compartilham tanto de seu DNA que estes últimos poderiam ser incluídos entre os humanos.

Não me incomoda ser aparentado de um chimpanzé. Chimpanzés nos divertem em circos; protagonizam filmes da Sessão da Tarde na Globo e jogam fezes em prefeitos. O que me incomoda é que essas criaturas adoráveis agora sejam comparadas a humanos. Ora, o que haveria de menos humanos do que os Seres-Humanos?

Que ser-humano dista mais de outro ser-humano quanto Hitler de Mozart ou José Arbex, Jr. de Olavo de Carvalho?

Um chimpanzé pode ser humano sim! O que não pode ser humano é Hitler ou José Arbex, Jr. E até o cocô que o Macaco Tião atirava nos prefeitos vale mais do que esses seres-humanos.

* * *

Outra coisa que me espanta é constatar que um mesmo ser-humano é capaz de ser Mozart e Hitler ao mesmo tempo. Caso de Richard Wagner que era um feroz anti-semita mas compôs uma maravilha como o "Prelúdio e Morte" de Tristão e Isolda.

Chimpanzés não compõem árias de ópera, mas não escrevem diatribes racistas também.

* * *

Já a Daniela Sarayba e a sua xará Cicarelli não são humanas. Nem símias, que fique bem claro! São a soma de todos os desejos masculinos acumulados no inconsciente-coletivo dos homens nos últimos 200 mil anos. Não são reais. Mulheres como aquelas duas não existem de verdade!

* * *

Ou então elas é que são as únicas mulheres da história da Humanidade e o resto são as chimpanzéias...

* * *

Eu sei que vou ouvir muito das leitoras do Quando eu digo..., mas fazer o quê?

* * *

Provem-me que cimpanzés têm insônia e eu me convencerei de que eles são realmente humanos.

Ou então vocês é que me convencerão de que eu sou um chimpanzé...

2003-05-27T02:28:00.000-03:00

Agora nem é tanto por falta de inspiração que não escrevo mas porque estou aproveitando as migalhinhas de idéias que tenho para escrever meu artigo semanal para o Outonos, o único site onde escrevo que nunca li...

Embora eu quisesse muito falar sobre o que a minha querida editora Sue me sugeriu. Mas só tenho mais medo de morcego do que de pieguice. E eu fa-tal-men-te serei piegas se me meter a falar do que ando sentindo em relação aos assuntos de coração.

Aliás, já falei demais sobre isso! Melhor mudar de assunto...

* * *

Uma página que descobri há tempos foi o Webdomadário. Muito bem escrita e com opiniões bem interessantes, pensei em inclui-la entre meus links indicados mas dei marcha-ré quando vi que ele era contra a Guerra do Iraque.

Como fui mesquinho! Acabei por censurar uma página interessantíssima por causa de uma ninharia. E o sujeito lá que a escreve tem o direito de ser contra ou a favor do que bem entender. Antes tarde do que nunca, incluí a página entre os links. Até porque a guerra já acabou mesmo...

* * *

Sharon aceitou o Road Map proposto pelos EUA. Apomtado por uma meia-dúzia de cretinos de esquerda como o responsável pela onda de violência palestina em Israel, Sharon era nas palavras dos ditos pacifistas "o maior empecílio à paz no Oriente Médio". Agora os cretinos têm de se curvar ante o primeiro-ministro que estende a mão para a negociação como antes fizeram Peres e Rabin.

A resposta palestina? Três atentados na última semana. Pergunte a um "pacifista" de quem é a responsabilidade de tais atos e como um país pode se defender?

* * *

Muito vem se falando sobre o último escândalo envolvendo a dúpla-dinâmica Rosinha/Garotinho: O Coronel e o Secretário (parece título de cordel ou de peça de Ariano Suassuna). Mas minha primeira impressão sobre o caso foi de desconfiança. Não confio em coisas vindas de policiais tampouco de projetos-sociais-premiados-por-ONGs-destinados-às-populações-carentes-e-desfavorecidas. Mas um detalhe me convenceu da honestidade do Coronel Erir.

Assistindo à entrevista que o Jornal Nacional fez com o coronel, não reparei nas suas palavras ou gestos, mas no "cenário" da entrevista: A sala da residência de sua casa em Nilópolis.

Uma estante com porta-retratos de cerâmica, um São Jorge à cavalo num ângulo de parede e um retrato de preto-velho emoldurado noutra constituiam o pano de fundo. Uma humilde residência suburbana, adeqüada ao imoral salário de polícial que o coronel recebe no seu contracheque.

Já Chiquinho da Mangueira, o secretário de esportes que pediu trégua para o tráfico de drogas no seu curral eleitoral enverga vistosas camisas de grife. Aperece sorridente, bem penteado e alinhado em todos os momentos e quase é possível sentir a fragância de perfume francês com que o secretário se encharca todas as manhãs. (Sei que ele usa perfume e em quantidade. Está na cara!) Nem é preciso investigação para se saber quem é o safado dessa história toda.

Excetuando Rosinha e Garotinho, of course, que exoneraram o coronel e prestigiaram o secretário.

2003-05-26T00:14:00.000-03:00

FILOSOFICES

Somos como corpos celestes que giram em torno de uma órbita. Nossa existência, nossõs projetos e sonhos formam o cordão imaginário que serve de eixo e que nos ata em torno de uma estrela qualquer.

Essa estrela são nossas obsessões particulares. Podem ter a forma de um amor perdido, uma paixão não realizada, um delírio, um alvo, um ódio ou todas essas coisas juntas. Por mais que lutemos, por mais que julguemos caminhar e levar nossas vidas em frente, não se escapa da força gravitacional deste amálgama de sentimentos.

A rotina serve para ocultar de nossas mentes essa realidade. Nos entregamos ao trabalho; à busca por prazeres cotidianos; ao sexo; à rotina; à "vida"enfim, buscando sepultar nossas obsessões no fundo de nossas almas. Mas esquecemos que a matéria de que nossas lamas são constituídas é feita com um terreno movediço, que exuma e revela constantemente nossas neuroses. E é quando percebemos que nosso eixo é curto e tem limites. É o choque, a confrontação com a nosssa porção oculta.

A reação sempiterna é a de culpa. Nos culpamos, nos mortificamos, nos detestamos por percebermos que não temos aparentemente forças suficientes para romper com o cordão do eixo e que nossos caminhos não são retos nem sinuosos, mas sempre elípticos. Nossas órbitas podem ser longas e curtas; nossa translação pode demorar semanas ou décadas mas sempre e sempre acabamos por parar no mesmo ponto de partida e as estações se repetem com freqüência.

O que não sabemos ou não fazemos questão de saber é que há um determinado momento de nossas vidas em que temos o poder de decidir de que maneira e onde vamos atrelar nosso eixo. E que é possível sim trocar de eixo ou torna-lo mais longo e elástico. Só que preferimos juntar isso aos segredos mal sepultados e pagar o preço de executar as mesmas elipses em torno de nossas obsessões. E daí enriquecem os analistas e os laboratórios fabricantes de anti-depressivos.

Anteontem eu percebi que a trajetória de minha vida completou uma volta completa em torno de meu eixo. O reencontro com a paixão de adolescência foi a madeleine de minha versão particular de La Recherche du Temps Perdu. E coincidiu com minha nova fase de vida onde justamente busco o meu tempo perdido. Foram onze anos para completar uma volta em torno de um sonho frustrado que se desdobrou em um sem fim de paixões; ódios; frustrações e fruições e para avaliar o tamanho da corpo cuja gravidade me prende.

Mas hoje eu percebo que várias e várias vezes eu me deparei com esta realidade e que preferi oculta-la e sepulta-la. Neguei, neguei veementemente a mim mesmo que estivesse dando voltas ao invés de seguir uma rota segura e retilínea.

E me lembrei de Mefistófele em Fausto que se definia como "O espírito que tudo nega sempre". O Demônio sabia que negando a nós mesmos nossas verdades incômodas, perderíamos o controle sobre nossas almas e nos entregaríamos mais facilmente aos seus ardís. Negamos e ao negarmos aceitamos todo mal.

É essa a realidade e dela não podemos fugir, apenas modificar nosso eixo e tornar possível que a luz da estrela que nos serve de centro ilumine a face oculta que todos temos em nossas almas e que tentamos negar e enterrar sempre. É isso o que os indivíduos deveriam aprender e entender, quae sera tamem.

2003-05-25T19:01:00.000-03:00

O DILEMA DA DÉCADA

No fim, toda essa história me remete àquele ano de 1992.

Eu tinha 13 anos de idade, havia acabado de ter de começar a usar óculos, os hormônios me pipocavam espinhas e pelos em locais constrangedores de meu corpo e eu era um adolescente comprido para a minha idade com a esbeltez mantida pelas seis horas de bicicleta por dia (sim, já fui um esportista!) que praticava.

Já conhecia aquelas duas irmãs desde o início dos tempos, filhas gêmeas (bivitelinas) de uma amiga de meus pais. Crescemos juntos freqüentando as casas uns dos outros. Tínhamos os três a mesma idade e todas as mudanças físicas e psicológicas aconteciam simultâneamente.

Aos 13 anos eu já começava a demonstrar o perfil de jovem Werther (by Nelson Rodrigues) que me marcaria pelo resto da vida. Aos poucos ia abandonando o esporte, o piano (nessa época eu ainda sonhava em ser maestro) e me interiorizando naquelas neuroses de adolescente (que tanto reluto em abandonar aos 23 anos de idade).

Foi numa noite na nova casa dessas irmãs que eu me apaixonei por uma delas, a Paula. Morena, tão alta quanto eu, longos cabelos lisos pela cintura, ela me deixou louco. E por mais tímido que fosse não consegui disfarçar o desejo que sentia. Num momento de distração da irmã (estávamos no quarto delas) ela me sapecou um beijo na boca (o primeiro de minha vida) e pôs-se a balançar-se em cima de mim dum jeito que nunca havia imaginado. Experimentei uma emoção que nem quando transei pela primeira vez eu consegui sentir.

O estranho é que depois daquele dia eu nunca mais a vi. Nossos pais se afastaram e romperam a amizade (até hoje não sei o motivo) impedindo o reencontro. meses depois conheci aquela que seria minha primeira namorada de fato em Teresópolis e pude esquece-la. Mas nunca deixei de pensar o que poderia ter rolado depois daquela noite caliente (eu tinha 13 anos, gente!) com aquela menina linda.

Nesses 11 anos, freqüentemente tive um sonho: eu entrava no quarto dela e buscava um diário num lugar qualquer do armário onde ela tivesse anotado as suas impressões daquele beijo. Nunca encontrei o diário tampouco a anotação e ficava intrigado todas as vezes que passava na frente do prédio delas na rua Humaitá.

Pois foi ontem, na festa de aniversário de uma grande amiga que notei que a bela garçonete que servia à minha mesa no Lord Jim não me era estranha. Como sou dado a "reconhecer" pessoas que nunca vi mais gordas (e a pagar micos por conta disso) deixei pra lá e me concentrei na conversa com outra menina que estava na minha mesa e que foi estrategicamente colocada lá (por motivos óbvios!) por amigos em comum. Foi quando a garçonete me perguntou: "Vem cá, você não é o Victor?"

Estava na cara! Era ela, mais linda do que nunca! E me reconheceu!

Eis que me vi num dilema: Havia reencontrado depois de mais de uma década aquela minha velha paixão que nunca esqueci. Ao mesmo tempo que estava engatando um papo com outra bela e agradável menina. A quem dar mais atenção?

Troquei telefones (com ambas) e agora não sei pra quem ligo. Acho que esto com dois pássaros voando ao invés de ter um nas mãos. Isso sem contar que não esqueci a mulher que ainda amo e que ontem amargou a minha noite com mais um fora monumental.

E meu texto para o Outonos não sai. Que diabo!

2003-05-25T17:54:00.000-03:00

Mas nem assim eu me inspiro para escrever um texto bom pra cá.

Menos ainda para o de quinta-feira no Outonos que a minha querida editora Sue já cobrou.

Oh, e agora quem poderá me defender?

2003-05-25T17:46:00.000-03:00

Reencontrar e restabelecer contato com a maior das minhas paixões de adolescência era o que eu precisava para transformar a noite de ontem de péssima em ótima!

2003-05-24T19:22:00.000-03:00

Abandono, impotência, desprezo, carência, dor-de-cotovelo, saudade, dor, perplexidade, frustração, raiva, pena, tristeza, solidão, vazio...

É tudo isso e um pouco mais!

2003-05-23T02:25:00.000-03:00

A MAIS SENSACIONAL PROMESSA NO MUNDO BLOGUEIRO:

http://www.olavodecarvalho.org/blog/

2003-05-23T00:22:00.000-03:00

POR UMA VIDA MENOS ORDINÁRIA

Que história é essa de ter de morrer? Quando você é criança, te dão um belo terno, com bonitos sapatos e gravata; depois você encontra uma boa moça, casa, trabalha uns anos e aí tem de morrer? Que merda é essa? Não estava no contrato, pô!
Mel Brooks

2003-05-22T02:38:00.000-03:00

Alguem sabe como afastar esse tédio em que me encontro mergulhado nesse momento?

Nem pra me ocupar escrevendo alguma coisa de útil eu tenho inspiração!

2003-05-21T01:23:00.000-03:00

Palestra no CIB seguida de jantar com o próprio palestrante, que por coincidência era o Mestre.

Pra quem ainda não teve essa oportunidade só digo uma coisa: Sorry periferia...

2003-05-21T01:11:00.000-03:00

DEU NA FOLHA... HÁ 65 ANOS!

RECRUDESCE A AGITAÇÃO NA PALESTINA

Jerusalem, 11 — Foram assignalados nestas ultimas 24 horas, muitos incidentes de toda a natureza, provocados pelos rebeldes através de toda a Palestina. Além do ataque contra a colonia judaica de Maoz, onde foram mortos 15 rebeldes, houve mais 5 mortos e 6 feridos.
O bando visou, especialmente a thesouraria de onde retirou a soma de 65 libras. Foi imposta á população a multa collectiva de 300 libras. Quatro policiaes inglezes e um colono judeu foram feridos á noite, num encontro com os terroristas, ao sul de Telaviv. Os rebeldes se retiraram levando os seus feridos.

Attentado contra o governador de Jerusalem

Jerusalem, 11 — Um attentado de uma audacia inaudita, foi perpetrado hoje á tarde, contra o governador de Jerusalem.
O automovel do governador, seguido de dois carros blindados e de outro da policia, caminhava ao longo da muralha da Cidade Velha, quando ao alto da mesma foram atiradas 4 bombas, no momento em que passavam os vehiculos.
Duas das bombas explodiram, mas não causaram victimas.
A policia entrou logo em diligencias para descobrir os autores do attentado.

Atacada a colonia judaica de Maoz

Londres, 11 — Communicam de Jerusalem que 80 arabes a cavallo, acompanhados de um certo numero de homens a pé, atacaram em pleno dia a colonia judaica de Maoz, nas proximidades de Beiran.
Os atacantes foram repelidos pela policia auxiliar e a aviação, deixando 11 mortos e 3 feridos no campo da luta. Um official britannico ficou ligeiramente ferido durante a refrega.
A aviação perseguiu os assaltantes, dispersos, abatendo mais alguns deles.

Mortos e feridos em varias localidades

Jerusalem, 11 — Quinze arabes perderam a vida, quatro policiaes ficaram feridos e muitos arabes foram presos em varias localidades, segundo divulgação pelas autoridades policiaes a respeito de actividades rebeldes muito ramificadas por toda a Palestina, inclusive tiroteio e arremesso de bombas no acampamento militar de Nablus, além de innumeros actos de "sabotage" em linhas telephonicas noutras localidades.

Resoluções do congresso inter-parlamentar mussulmano

Londres, 11 — Telegramma do Cairo informa:
"O Congresso Inter-Parlamentar Mussulmano approvou na sessão de encerramento uma série de resoluções pedindo, notadamente o estabelecimento de um governo constitucional independente.
O texto da resolução é o seguinte:
"O Congresso não leva em consideração a declaração do sr. Balfour, prometendo auxilio para creação de um nucleo nacional, para os judeus na Palestina. Exige que sejam sustadas immediatamente as immigrações de judeus.
Rejeita qualquer forma de remodelação da Palestina e exige um governo constitucional na Palestina e a assignatura de um Tratado entre o governo britannico e os arabes. Exige a amnistia geral para os crimes politicos e a libertação dos chefes arabes. Não sendo estas exigencias tomadas em consideração, todos os povos arabes considerarão subditos britannicos e judeus como inimigos, com todas as consequencias sociaes, politicas e economicas que dahi surgirem. Pede, igualmente, que os governos de todos os paizes arabes apoiem essas resoluções, communicando-as á Grã Bretanha e á Sociedade das Nações. Propõe a creação de uma commissão permanente, com séde no Cairo, encarregada de controlar todas as medidas postas em pratica".
No preambulo os congressistas declaram que para testemunhar sua boa vontade, admittem a concessão dos direitos de cidadania a todos os judeus que já residem na Palestina.

Causou sensação o "ultimatum" ao chefe dos sionistas

Jerusalem, 11 — O "ultimatum" do Comité de Defesa da Palestina e de Damasco ao dr. Weigmann (sic), chefe dos sionistas, produziu sensação na Palestina e todos os jornaes consagram extensos commentarios ao acontecimento.
O "Palestine Post" declara que a origem dessa imprudente "chantage" está na influencia das doutrinas professadas pelos "perseguidores europeus dos judeus", observando entretanto que essa ameaça "não é vã", desde que o governo deixe que os proprios judeus defendam por si proprios o paiz dos terroristas. Em conjunto, os jornaes annunciam com satisfação, a chegada de novas tropas inglezas. Noticia-se que o director da Agencia Judaica, Shertock, embarcará para Londres depois de amanhã, afim de avistar-se com as personalidades politicas responsaveis.

(Folha da Manhã, quarta-feira, 12 de outubro de 1938)

2003-05-17T16:39:00.000-03:00

EU SOU NORMAL!

Não fosse essa minha dependência por sexo eu desistia desse negócio de amor!
Rui, d'Os Normais ontem à noite

2003-05-17T00:40:00.000-03:00

MICROCONTOS

Último Desejo

Nasceu, viveu e morreu. Teve o seu último desejo atendido que era o de ser cremado e ter as cinzas espalhadas ao vento.

Foi quando ele se deu conta de que não teria sequer a eternidade do mármore e das letras em baixo-relevo. Arrependeu-se.

2003-05-16T01:49:00.000-03:00

Em tempo: Dessa vez o breguete era a sua agenda.

2003-05-16T01:48:00.000-03:00

DIÁLOGO DE LOUCOS

-- Vai lá e traz o breguete pra mim...
-- Que breguete?
-- O breguetinho!
-- Mas eu não sei o que é breguetinho. Dá pra me dizer o que você quer?
-- Quero o... o... o... a... eh... quero...
-- Fala logo, porra!
-- Hum... o... o... Ah, cê sabe, porra! O troço!
-- Quando você se lembrar o que é o troço me avisa, tá pai?

2003-05-16T01:45:00.000-03:00

Eu me suicidaria se tivesse por obrigação escrever todos os dias. Juro que metia uma bala no coco!

2003-05-16T01:05:00.000-03:00

Eclipse total da Lua agora há pouco.

Fui assistir ao espetáculo na rua, na Glória. Parei à porta de um boteco e me juntei aos bebuns de pescoço espichado pra cima.

Sobre o eclipse em si nada de relevante tenho a dizer. Um eclipse é sempre igual e já sabemos tudo o que vai acontecer. Melhor espetáculo estava mais abaixo, e ninguém foi capaz de percebe-lo.

Eram as famílias, muitas com crianças, sentadas nas calçadas em cadeiras de praia. Algumas chegaram a preparar um farnel para ter o que mastigar enquanto o eclipse durasse. Em meio a lúgubre paisagem da Glória, eis que me percebo remetido à uma época que pouco ou nada vivenciei; um tempo em que as famílias puxavam uma cadeira para a calçada para conversar com os vizinhos e tomar a fresca. Aquilo me emocionou mais do que qualquer eclipse.

Não que ele tenha passado incólume sobre mim. No momento em que a sombra da Terra encobriu por completo o satélite e este adquiriu uma cor vermelha, aproveitei o momento para rezar.

Não as rezas prontas, rezas públicas, num hebraico que não compreendo. Uma reza particular, um "papo com Deus" em particular. Aproveitei para agradecer o bom momento e pedir por mais força, para aguentar o tranco que vem por aí.

Estou sentimental. Pior, estou piegas. E eu sei disso! É a trilha sonora. E já lhes explico.

Desde que cheguei em casa e me sentei à frente deste computador que a Rádio MEC está emitindo um programa sobre Ernesto Nazareth e ouvir as músicas que embalaram a minha infância no piano de minha avó (e em pouco tempo no meu piano) me causaram esse surto de banzo que por ora me acomete.

Isso posto, vocês me perdoam?

2003-05-15T00:12:00.000-03:00

Mas o périplo de hoje é pinto (no bom sentido, é claro) perto do que vem por aí. Continuarei na mesma área em que trabalhava anteriormente (representação comercial) mas pela primeira vez desde os meus 15 anos de idade eu estarei trabalhando com uma mercadoria que não está ligada a papelaria. Minha família está profundamente ligada ao papel e foi o papel que sustentou quatro gerações dos Grinbaum. Nosso brasão de armas (se nós tivéssemos um) deveria ser uma resma de folhas, ou então um grande eucalipto (a Grin Baum Árvore Verde em iídiche) que produz a celulose.

Agora eu trabalharei com a linha de bazar; carregando e vendendo quinquilharias da China pro comércio grosso. É trabalho pra todo dia, de janeiro a dezembro, pra Zona Sul, Norte e Suburbão. E até para o interior do estado, onde nunca tive de trabalhar. Acabou-se aquela boa vida de lidar com as madames das butiques de papel e só atender clientes que se localizam do Leme ao Pontal...

Depois que cheguei da Penha fiz um desvio do Flamengo e ver meu pai e falar sobre o trabalho. O velho gostou da idéia de mudar de mercado, embora ele se recuse a investir n’algo do gênero para si. De certa maneira eu o compreendo. 30 anos nesta profissão ingrata e trabalhosa, sem estabilidade e sem grandes desafios o acomodaram. Curiosamente, sinto nele um cansaço que jamais senti em meu avô, que enriqueceu, decaiu e novamente se ergueu graças à papelaria e à representação comercial (foi sua tentativa de passar para o outro lado do balcão e ser comerciante que o faliu). Não sei se o meu velho teria a mesma energia que o velho Fischeil teve para se reerguer e morrer realizado. E é principalmente o medo da acomodação que sinto em meu pai que me move a aceitar esse desafio.

As histórias de vida dos dois (eu modestamente me excluí dessa comparação) é que, talvez, explique essa brutal diferença. Meu pai gozou na infância e adolescência de todas as benesses que meu avô conquistou. Imigrante polonês, chegou aos 12 anos ao Brasil com os pais. Era o mais velho de quatro irmãos e a primeira casa que habitaram no Brasil ficava... em Olaria! (Talvez eu tenha passado na porta da casa de meus bisavós hoje sem ter me dado conta) Lá havia uma fábrica de malas de papelão, muito comuns naquela época de propriedade de outro imigrante, este português. Trabalhavam em meio turno na produção das malas e o restante do tempo era consumido na rua, vendendo as malas de porta em porta, como era praxe.

Com exceção de meu avô, meu bisavô e meu tio-avô, todos os demais operários-vendedores eram brasileiros. E cada um vendia as malas que produzisse. Quem produzia mais, tinha mais malas a vender e o salário era complementado com a comissão das vendas. Logo os “polacos” eram alvo da inveja dos demais operários, porque produziam cinco vezes mais malas de papelão e não tinham escrúpulos de subir morros e ir oferecer a mercadoria onde quer que se escondessem os clientes. Em algum tempo meu bisavô já era sócio da fábrica de malas e os operários tiveram que engolir o polaco. Agora ele era o patrão. Já a minha família deixou Olaria e foi habitar um grande sobrado que ainda hoje está de pé na Rua das Laranjeiras. Uma evolução e tanto!

Meu avô, ainda adolescente, passou a viajar o interior do estado do Rio e de Minas oferecendo as malas. Como as carregava vazias, conseguiu mais mercadorias com que enche-las e complementava as vendas. Foi numa dessas incursões ao interior que ele conheceu minha avó, que era de Nova Friburgo e se casaram em 1944. Para fixar teto, resolveu morar em Belo Horizonte, então uma cidade nova e infestada de escorpiões.

Meu pai nasceu seis anos depois, quando meus avós já estavam de volta ao Rio e morando em apartamento próprio (este mesmo onde hoje moro eu, comprado com o fruto do trabalho em Belo Horizonte). Estudou em bons colégios da Zona Sul e teve todos os confortos. Após a morte de minha tia em 72 resolveu “desbundar” e virar hippie. Viveu intensamente aqueles anos de perdição. Largou a faculdade de direito que meu avô lhe pagava com tranqüilidade e foi viver como milhões de outros jovens daquela época: Desperdiçando a juventude com sexo, drogas e Rock and Roll. Formou-se em História quando eu já era nascido apenas porque era moda fazer História. Nunca esquentou a cadeira de professor e sustentava-se (e à minha mãe e meu irmão mais velho) como fotógrafo de jornal e de festas. Fotografou muito batizado, casamento no subúrbio e até velório. Foi ser representante quase que por imposição de meu avô. Está nessa até hoje, sem ter amealhado porém, nem metade de tudo o que meu avô pôde juntar um dia e até deixou de herança.

Tá certo, nunca fui (e nem pretendo ser) hippie. Mas tenho dois medos nessa vida: de morcego e de frustração. Encaro barata, rato e até onça brincando, mas não me ponha perto de morcego que entro em pânico. Nem me diga que posso ser um frustrado! E hoje está nas minhas mãos não repetir os erros de meu pai e trilhar os caminhos que meu avô um dia teve energia para percorrer. É nele que me espelho a partir de hoje. Quando eu digo, eu falo!

2003-05-15T00:11:00.000-03:00

Ah porra! Eu não sei guardar segredo mesmo...

Tô empregado! E acho que até melhor empregado do que estava antes!

2003-05-15T00:10:00.000-03:00

EU FUI À PENHA

Fui pedir à padroeira para me ajudar... Não, ainda não foi dessa vez que eu me converti ao catolicismo e subi os famosos 365 degraus da Igreja da Penha de joelhos. Mas esperava um périplo digno de tal façanha hoje pela manhã, quando fui visitar um amigo em seu local de trabalho e, de quebra, ver se arrumava um pra mim.

Apanhei o 497 (Penha Circular) no Catete e me enfiei Avenida Brasil a dentro. A Brasil, como chamamos na intimidade, não me é desconhecida, já que toda entrada e saída do Rio de Janeiro se fazia através dela quando ainda não havia a Linha Vermelha. Hoje temos a Linha Vermelha e temos os tiroteios na Linha Vermelha, o que me faz lembrar aquele filme de guerra recente Além da Linha Vermelha. Acho que no caso carioca o que está além da Linha Vermelha é o Além!

Mas tergiverso. A “viagem” propriamente dita começa quando o ônibus dá uma guinada na altura do Castelo de Manguinhos e entra em Benfica. Sei que tenho uns primos que moram em Benfica (não a Benfica de Portugal) e até já estive lá. Em Benfica havia também a Márius, minha churrascaria favorita e um cliente que cheguei a atender algumas vezes. (e depois ia torrar a comissão na Márius) Mas todo meu conhecimento do bairro se limitava à pracinha onde fica a tal loja e a churrascaria. Dali pra dentro eu estaria entrando em terras ignotas.

Poderia discorrer laudas sobre resmas acerca das características geográficas e arquitetônicas dos subúrbios cariocas. Mas quero limitar-me naquilo que considero a maior característica dessa região: O calor.

Ainda semana passada eu cantava em verso e prosa as maravilhas do ameno outono carioca. Mas até as estações têm preconceito de classe no Rio de Janeiro (Ih, os esquerdistas iriam adorar me ver falando uma coisa dessas...) e não passam do Túnel Rebouças; ou do Grajaú para ser um pouco mais condescendente. O subúrbio, chova ou faça sol; seja inverno ou verão, é sempre quente!

Sei que passei por Nova Iorque. Avenida Nova Iorque. Mas lá pelas tantas eu já estava na Avenida Paris. A geografia fora estripada mas eu ainda tinha a tranqüilidade de estar em terras civilizadas. Não duraria muito tempo. Lá pelas tantas eu já estava na Rua Costa Rica; Olaria. Pulei da América do Norte para a Europa e caía de pára-quedas na América Central. E dela não mais sairia.

O ônibus foi retido na Rua Cuba. Talvez fossem alguns balseros perdidos fugindo para a Avenida Nova Iorque (será que há uma Av. Miami?) mas era apenas uma van fazendo merda como sempre. Livramo-nos da van dos balseros e prosseguimos.

Passei pela Rua Bariri; a gloriosa Rua Bariri do estádio do não menos glorioso Olaria F.C. Finalmente eu estava frente a frente com o “Alçapão da Rua Bariri”! Vocês não imaginam a mudança que isso representou em minha existência... O coletivo (“Coletivo” é ônibus de comunista) seguiu seu caminho.

Soube que estava perto quando vi a igreja sobre o promontório. Nunca a havia visto tão de perto. Encarrapitada sobre um outeiro, a Igreja da Penha é uma das poucas construções belas do subúrbio e, assim como o não menos belo Castelo de Manguinhos, serve como ponto de referência geográfica pela sua localização estratégica. Fazendo um exercício muito puxado de imaginação — muito puxado mesmo —, com supinos; esteira e abdominais, poderia se comparar a Penha com Montmartre e a igreja com o Sacre Coeur. Já estou até suando...

Depois de passar por Cuba e Costa Rica, eis que chego ao meu destino: Rua Guatemala. Minha camisa já está encharcada de suor e duas manchas escuras brotam de minhas axilas. A barba recém escanhoada arde como se tivessem me atirado ácido ao rosto. Mesmo sem espelho sei que estou vermelho como um gringo perdido na savana e gringos não vão à Penha. Sei que chamo a atenção e os passantes me olham meio desconfiados.

Nessa altura vocês hão de estar se perguntando “mas e o trabalho?” Bem, a conversa foi agradável, até porque eram dois velhos e diletos amigos se falando. Mas vou fazer suspense só para lhes sacanear.

Só lhes adianto que a minha vida vai mudar...

2003-05-14T00:34:00.000-03:00

Mesmo se tratando de uma questão de vida ou morte, odeio ter de me levantar cedo. Mas amanhã eu não escapo de acordar antes das sete pra ir ver uma proposta de emprego na Penha, graças ao meu amigo Marcelão.

É por essas e outras que agora estou me ninando com a seguinte música:

DE QUALQUER MANEIRA
Ary Barroso & Noel Rosa

Quem tudo olha quase nada enxerga
Quem não quebra se enverga à favor do vento
Eu não sou perfeito
Sei que tenho de pecar
Mas arranjo sempre jeito
De me desculpar
Eu lá na Penha agora vou estifa
Mas não vou como um cafifa
Que foi lá desacatar
Mas a força falha
Ele teve um triste fim
Agredido a navalha
Na porta de um botequim
Pra ver a minha santa padroeira

Eu vou à Penha
De qualquer maneira
Pra ver a minha santa padroeira
Eu vou a Penha
De qualquer maneira
Faz hoje um mês que eu fui naquele morro
E a Jujú pediu socorro
Lá da ribanceira
Toda machucada
Saturada de pancada
Que apanhou do seu mulato
Por contar boato
Meu coração bateu à toda pressa
E eu fiz uma promessa
Pra mulata não morrer
Pela padroeira ela foi bem contemplada
Levantou do chão curada
Saiu sambando fagueira
Pra ver a minha santa padroeira
Eu vou à Penha
De qualquer maneira
Pra ver a minha santa padroeira
Eu vou à Penha
De qualquer maneira
Eu vou à Penha de qualquer maneira
Pois não é por brincadeira
Que se faz promessa
E o tal mulato para não entrar na tenha
Fez comigo um contrato pra sumir da Penha
Quem faz acordo não tem inimigo
A mulata vai comigo
Carregando o violão
E com devoção
Junto à santa milagreira
Vai cantar meu samba prosa
Numa primeira audição

2003-05-14T00:08:00.000-03:00

A PRINCESA LULA E O ÚLTIMO NEGRO VENDIDO
115 anos depois da Lei Áurea, o negro brasileiro nunca foi tão humilhado. E pelos próprios movimentos negros.

Nas vésperas do 115º aniversário da assinatura da Lei Áurea o presidente Lula nomeou o procurador da república carioca Joaquim Benedito Barbosa Gomes ministro do Superior Tribunal Federal.

A nomeação do Dr. Joaquim Benedito atende a uma promessa de campanha de Lula, que dizia ter o “sonho” de nomear um negro para o cargo.

A proximidade das datas de nomeação de Joaquim Benedito e da libertação dos escravos provavelmente foi fruto de uma coincidência. Há muito que a historiografia vigente baniu o 13 de Maio das efemérides. A Lei Áurea, assinada por uma princesa branca e supostamente à serviço das “elites” não combina com a nova visão politicamente correta que a inteligentsia de esquerda imprimiu no país. Lula apenas fez a sua já habitual média demagógica para com os movimentos negros e se acomodou na confortável posição de novo libertador dos negros.

Não tenho meios de julgar a carreira e a competência do Dr. Barbosa Gomes. Creio que um indivíduo para chegar a ser procurador da república num dos mais importantes estados da federação deve ser dotado de algum talento. Mas como o novo ministro do STJ há de encarar a sua promoção? Será que em meio aos lauréis e ouropéis de sua nomeação e posse não lhe passou pela cabeça uma dúvida; a de que não foi apenas a sua competência mas o fato de ser negro que o levou a tão elevada posição? O que o magistrado pensará acerca dos conceitos de meritocracia — tão presentes na filosofia do direito — em seu caso particular?

Ou seja; o primeiro negro a ser ministro do STJ em seus 174 anos de existência não chegou ao cargo por mérito próprio, mas por uma decisão de um presidente muito afeito ao marketing. Todos os esforços do pobre procurador da república se esvaíram água abaixo.

Cento e quinze anos atrás, ainda vigorava a escravidão no Brasil e os antepassados do Dr. Joaquim Benedito eram servos de algum senhor. Mas havia proporcionalmente muito mais irmãos de raça do novo ministro em cargos importantes do que hoje em dia. A historiografia vigente tenta à todo custo — e com sucesso — ocultar este fato, mas o fato é que no então único país escravocrata do Ocidente haviam negros no poder. A própria Lei Áurea só saiu porque a regente D. Isabel afastou o Barão de Cotegipe da presidência do conselho numa manobra parlamentar. Cotegipe era um mulato escuro; praticamente um negro.

E poderia citar inúmeros outros negros e mulatos que, durante o Império, galgaram posições elevadíssimas na hierarquia e na cultura nacionais. Mas quero me deter em apenas dois: André Rebouças e José do Patrocínio.

Rebouças era um retinto que conseguiu se formar engenheiro. Próximo da Família Imperial; em especial do casal D’Eu, foi um ferrenho defensor da Abolição. Nunca precisou de cotas especiais para chegar aonde chegou.

Mas foi Patrocínio o caso mais interessante. Ferreamente republicano, passou-se para os monarquistas após a assinatura da Lei Áurea. Foi chamado então pelos republicanos de “o último negro vendido” por causa de sua súbita adesão aos imperiais. Quando da quartelada que instituiu a república, voltou a jurar amor à causa republicana mas foi sumariamente rejeitado pelos golpistas de primeira hora. Morreu décadas depois pobre e esquecido. Já Rebouças acompanhou a Família Imperial no exílio e suicidou-se na Ilha da Madeira após a morte de D. Pedro II. Foi fiel ao regime até o fim.

Patrocínio e Rebouças são nomes hoje esquecidos. Entretanto nunca se falou tanto em Zumbi dos Palmares. Só que Zumbi é um personagem fictício; ou melhor, é a conjunção de diversos personagens reais mas de existência pouco conhecida. Mas os movimentos negros contemporâneos só admitem louvar a figura legendária de Zumbi. Até monumento e feriado no Rio de Janeiro a personagem ganhou! Tudo isso em nome de uma tal “auto-afirmação da consciência negra”: Cria-se um ícone fraudulento amalgamando uma série de personagens secundários e subverte-se todo o passado. George Orwell não imaginaria algo melhor para seu 1984.

O que leva a História a esquecer personalidades marcantes em detrimento de mitos criados pela propaganda ideológica? Simples: Quem controla o passado tem o poder de controlar o presente e o futuro.

O mito de Zumbi foi criado não apenas para apagar o fato de que a libertação dos negros não foi fruto da luta de uma “classe oprimida” (os próprios negros), mas para justificar as ações paternalistas e demagógicas que ora vemos, e que têm o único intuito de trazer para si um poder baseado em supostas glórias passadas. Para os guardiães do politicamente correto, o negro brasileiro só é livre porque há mais de trezentos anos atrás houve um tal Zumbi dos Palmares que congregou escravos fugidos num quilombo. Todas as manobras parlamentares que D. Pedro II, D. Isabel e os abolicionistas engendraram durante um período de 38 anos (de 1850, ano em que se proibiu o tráfico negreiro até 1888, quando se libertaram todos os cativos de uma só vez) foram apenas um acidente de percurso.

O historiador contemporâneo José Murilo de Carvalho no seu artigo República sanguinolenta diz:

Segundo o grande abolicionista Joaquim Nabuco confirmado pela leitura dos arquívos da Câmara a Lei do Ventre Livre foi primordialmente obra de Dom Pedro II. Desde 1866, o imperador pressionava os ministros no sentido de enfrentarem o problema da abolição. Foram necessários cinco ministérios para passar a lei. O primeiro, do Marquês de Olinda, recusou-se em 1866 a discutir o problema. O segundo, de Zacarias, aceitou a tarefa em 1868 mas caiu antes de fazer qualquer coisa. O terceiro, do Visconde de Itaboraí, no mesmo ano, também se negou a colocar o tema perante o Congresso. O quarto, de Pimenta Bueno, empossado em 1870, não conseguiu apoio no Congresso. Finalmente, o Visconde de Rio Branco conseguiu passar a lei em 1871, em meio à maior batalha parlamentar do Império. Dezenas de manifestos de proprietários rurais de São Paulo, Rio de Janeiro e Minas Gerais foram encaminhados ao Congresso protestando contra o projeto. O Imperador foi acusado de loucura dinástica, de provocar o suicídio nacional. O jornal A República, do recém-criado Partido Republicano, denunciou a iniciativa como surgida das “trevas do palácio”, à revelia da nação. A batalha dividiu inexoravelmente o Partido Conservador e, no depoimento de Leão Veloso, firmou o divórcio entre a grande propriedade e a monarquia.

A última medida foi votada já em pleno vigor do movimento abolicionista. Mesmo assim, a regente Isabel teve de aproveitar-se de um incidente policial para afastar Cotegipe, que se recusava a apresentar o projeto de abolição final e chamar João Alfredo ao poder. Neste momento, os palácios imperiais eram refúgios de escravos fugidos. Isabel foi acusada por Cotegipe, e até mesmo por republicanos, de violar as regras do parlamentarismo e exercer arbitrariamente o poder pessoal.

Com a propagação da fraude que tira da dinastia o mérito da libertação dos negros comete-se um verdadeiro crime contra a História brasileira. Assim como os republicanos roubaram para si as glórias da Abolição (aliando-se aos escravocratas inconformados), hoje roubam a Abolição inteira em nome de uma auto-afirmação que na verdade é humilhante para o negro. Dizia-se que o Imperador e a Princesa Isabel eram paternalistas, mas mais paternalistas são as lideranças dos tais movimentos negros, que têm de se basear em manipulações grosseiras para exercer o seu duvidoso poder.

E hoje, em pleno império do politicamente correto, vemos a nossa Princesa Lula a comprar um negro — o incauto Dr. Barbosa Gomes — para poder “liberta-lo” diante de seus cortesãos.

Infelizmente não me corre muito sangue negro nas veias. Digo infelizmente porque além de nada ter contra os negros (e sim contra os demagogos), gostaria muito de quebrar essa brancura azeda que me impede de pegar cor quando vou à praia. Mas hoje em dia estamos entrando numa era de racismo às avessas, onde se está dando prioridade ao negro em todos os campos e se inculcando uma culpa na população não-negra que deve se conformar a ser deixada pra trás pelo simples fato de serem brancas. Isso nem é racismo às avessas mas racismo puro! Mais do que uma questão de vaidade, hoje queria ter sangue negro para garantir minha vaguinha numa faculdade pública sem necessitar de vestibular. O que será que André Rebouças pensaria disso?

A “auto-afirmação da consciência negra” na verdade humilha o negro, que nem negro mais é, mas afro-descendente! 115 anos depois de obterem a sua devida liberdade, só conseguem se equiparar ao restante da população graças às “esmolas” que uma sociedade cheia de remorsos hipócritas lhes atira ao chapéu. Pensando bem, já nem sei se haveria tanta vantagem assim em ter sangue negro. Não gostaria de ser tão rebaixado pelos próprios “movimentos de defesa”.

2003-05-13T18:12:00.000-03:00

A PAZ DOS COVARDES
Por Lindolpho Cademartori (12/05/2003)

“ O que os cariocas que pedem a paz não sabem é que estão em guerra, e que, por hora, o inimigo encontra-se com ampla vantagem. As forças da ordem devem, portanto, clamar pela guerra contra o narcotráfico, crendo na certeza do triunfo e no esmagamento do inimigo, porque só haverá o primado da paz quando o tumor do tráfico for definitivamente estirpado.”

Já passava das onze da manhã da sexta-feira, nove de maio de 2003, quando este que vos escreve sintonizou o televisor em uma emissora de televisão que transmitia o clamor de cidadãos cariocas pedindo “paz” no Rio de Janeiro, em uma das mais nefastas demonstrações de covardia coletiva presenciadas pela sociedade civil brasileira. A manifestação dos cariocas não só é ultrajante, como também é desesperadora e lastimável. Não bastasse a estudante baleada na última segunda-feira, cinco de maio, os antecedentes da desordem desejada pelos narcotraficantes ao incendiar veículos do transporte coletivo às vésperas do carnaval e amedrontar, através da ação deliberada, os cidadãos cariocas, o Rio vai às ruas pedir “paz”.

Caso os partícipes de tal manifestação se dessem ao respeito cívico e político de que reputam, iriam às ruas clamar pela guerra, e não pela paz. A máxima da sensatez política diz que a existência do diálogo o condiciona à disposição das partes em empreendê-lo. Ademais, o contexto não admitiria, em hipótese alguma, o diálogo entre as autoridades públicas e os narcotraficantes, mesmo que estes últimos o desejassem. Uma das premissas basilares do Estado é o resguardo do monopólio da violência para si, não havendo legitimidade para qualquer outra facção ou grupo que deseje fazer uso de uma violência não chancelada pelo Estado para atingir seus objetivos, quaisquer que sejam eles. Some-se a isso o fato de que a contraparte ilegítima é constituída por narcotraficantes, tumores sociais desordeiros cujo fim colimado ao empreender a violência contra o Estado e a Sociedade Civil é prosseguir com a produção, distribuição e comercialização de substâncias entorpecentes de natureza ilícita. É de se concluir, sem qualquer outra interpretação divergente, que o Estado deveria combater o narcotráfico, fazendo uso das prerrogativas da violência, qualquer que fosse a situação.

A realidade, porém, é distinta: o narcotráfico desafia o Estado com a agressão armada à estrutura física de suas instituições (vide os disparos contra a sede da prefeitura carioca. contra o Palácio da Guanabara, sede do governo fluminense e o assassinato de policiais militares), inflinge restrições à Sociedade Civil (vide a depredação dos ônibus, as incursões das “patrulhas do tráfico” nas entradas e saídas rodoviárias do Rio de Janeiro e a estudante alvejada no campus da UNESA, entre outras ocorrências) e estabelece um poder paralelo de facto nas regiões periféricas (e, recentemente, em zonas urbanas centrais) e verga o Estado à humilhação da impotência. Conseguintemente, qual é a reação de determinados estratos da Sociedade Civil? Eles clamam pela “paz”, em um repugnante e indevido reconhecimento da impotência do Estado e de sua capacidade em combater o narcotráfico e sobre ele triunfar.

Deveria a Sociedade Civil clamar pela guerra contra o narcotráfico, visto que com tais estratos marginais não deve haver diálogo e tampouco tolerância, e oferecer suporte irrestrito à reestruturação das instituições de defesa e ação do Estado, promovendo uma depuração ético-moral nos quadros das autoridades policiais, administrativas e judiciárias. O primado confesso da sensação de impotência não deve – e tampouco pode – prevalecer.

No que diz respeito à ação do estado, a resposta à violência ilegítima dos narcotraficantes cariocas deve ser não proporcional à violência empregada pelos marginais, mas fartamente superior a esta, porque a proporcionalidade juridicamente observada pelo direito constitucional brasileiro tem validade apenas na vigência da “normalidade constitucional”, o que de fato – porém não de jure – não existe na cidade do Rio de Janeiro. O que ocorre no Rio é um estado de guerra unilateralmente declarado pelo narcotráfico, que afronta o Estado inerte pela falta de apoio da Sociedade Civil. Portanto, se levarmos em conta a existência de uma “guerra real” no Rio de Janeiro, há de se concluir que a proporcionalidade e alguns preceitos constitucionais relativos aos direitos fundamentais devem ser, de acordo com o regulado pelo Título V da Constituição Federal – que abrange os princípios doutrinariamente conhecidos como sistema constitucional de crises – temporariamente suspensos.

O que é aqui ora proposto não perfaz um abandono leviano e arbitrário dos dispositivos constitucionais, mas se baseia nas próprias salvaguardas previstas pela Constituição com vistas à manutenção da ordem. Que o Presidente da República já deveria ter decretado intervenção federal ou a vigência de estado de defesa na cidade do Rio de Janeiro, já é mais do que sabido. O caput do artigo 136 da Constituição Federal dispõe que “O Presidente da República pode, ouvidos o Conselho da República e o Conselho de Defesa Nacional, decretar estado de defesa para preservar ou prontamente restabelecer, em locais restritos e determinados, a ordem pública ou a paz social ameaçadas por grave e iminente instabilidade institucional ou atingidas por calamidades de grandes proporçoes na natureza.”. Pois bem: há requisitos práticos e fáticos tanto para a intervenção federal quanto para a decretação do estado de defesa, visto que há grave comprometimento da ordem pública no Rio e que não só a paz, como também a unidade social carioca, está ameaçada. Os impedimentos são, previsivelmente, de ordem técnico-formal e de vontade política.

Havendo disposição da Sociedade Civil em apoiar o Estado em sua resposta implacável contra o poder paralelo do narcotráfico, a sociedade deve estar preparada para lidar com conseqüências comuns a guerras, com ênfase aos efeitos colaterais. A brutalidade necessária de que se investirá a ação policial poderá gerar ocorrências indesejadas como a morte de civis inocentes e a destruição de infra-estruturas que atendiam aos estratos sociais menos favorecidos. A ação poderá não ser moralmente louvável, mas devemos lembrar que há uma guerra e que guerras não comportam condições morais absolutas. A moral deve ser relativizada e trazida para o lado das forças da ordem, porque dizer que “violência não se combate com violência” é de uma generosidade cândida, mas que não pode, de forma alguma, ser aplicada ao Estado. O que está em xeque é a coesão social carioca e a própria existência do Estado enquanto autoridade punitiva legítima. César Maia está parcialmente correto: há trinta anos o Rio tem ouvido sociólogos elencarem subjetivismos esparsos sem que qualquer ação objetiva que desse resultado e melhorasse a situação fosse empreendida. Já passa, pois, da hora de se dar o último crédito à força do Estado, que não pode mais lançar mão da paz, sob pena de total desmoralização e, por tabela, desordem social absoluta.

Não se pretendeu, neste breve artigo, a proposição detalhada dos métodos a serem empreendidos pelas forças da ordem no Rio de Janeiro. Trata-se de tarefa para especialistas em políticas de segurança pública. Tampouco almejou o autor inovar o rol de sugestões: urge apenas enfatizar a necessidade imediata de se agir. A força desprovida do direito é ilegítima, porquanto o direito não respaldado na força é inútil. Assim, o início de uma ofensiva (com todas as implicações estratégico-militares que o termo agrega) policial maciça e violenta contra as estruturas do tráfico deve sim ser respaldado pela legalidade, sob pena de ser tachado de arbitrário e ilegítimo. O que não se concebe é apenas a atitude descabida de uma sociedade civil iludida, desinformada e atolada em utopias inúteis, que brande a paz, a espada dos covardes, enquanto a corja dos narcotraficantes emprega e reinventa todos os meios de violência possíveis. O que os cariocas que pedem a paz não sabem é que estão em guerra, e que, por hora, o inimigo encontra-se com ampla vantagem. As forças da ordem devem, portanto, clamar pela guerra contra o narcotráfico, crendo na certeza do triunfo e no esmagamento do inimigo, porque só haverá o primado da paz quando o tumor do tráfico for definitivamente estirpado.

Lindolpho Cademartori, 21, é acadêmico do 3° ano de Direito na Universidade Federal de Goiás (UFG) e colunista da Revista Autor (www.revistaautor.com.br), d´O Debatedouro (www.odebatedouro.com.br) d´O Expressionista (www.oexpressionista.com.br). Colabora regularmente com o Jornal Opção. E-mails: lindolpho@brturbo.com e lcademartori@revistaautor.com.br

2003-05-13T13:56:00.000-03:00

Talvez meu desemprego não dure até amanhã... Tomara!

2003-05-13T13:55:00.000-03:00

ATÉ "PALESTINO" TEM MEDO DO RIO!

Na 1ª edição do RJ-TV desta tarde (terça-feira) foi exibida uma reportagem sobre um alegado "palestino" que não consegue voltar para casa e se encontra no Rio de Janeiro.

Segundo a reportagem, o homem que diz ter nascido na Palestina (?) chegou há seis anos ao Brasil para passar uma semana e aqui se encontra retido desde esta época.

O cidadão chegou a viajar para a França, mas lá descobriram que seu passaporte era falso e ele foi extraditado de volta para o Brasil, onde ficou preso por alguns meses na Polícia Federal suspeito de ser um agente terrorista. Libertado por falta de provas, vive no subúrbio do Rocha.

A locução disse ainda que a família do "palestino" foi "inteiramente morta durante a guerra de Israel contra a Palestina" (??) e que ele pretende ser encarado como refugiado desta guerra. (!!!) Mas a nota mais cômica de todas foi deixada para o gran finale: Foi quando o "palestino" disse:

Eu quer ser regonhecido na Brasil borquê eu quer ter dogumendo bra ir bra gualguer baís árabe. Serve Arábia Saudita, serve Qatar, serve gualguer uma! Mas eu não guer figar na Brasil borquê a Brasil está múido violendo! Dêm tiro, dêm seqüestro, dêm bala berdida... Não dá bra ficar aqui não!

Nada a comentar...

2003-05-13T01:46:00.000-03:00

ESTRANHOS DESCAMINHOS

Ontem à noite soube da morte de Zoja Planks Tarricone, nascida na Ucrânia, naturalizada italiana e que viveu no Brasil por mais de 50 anos.

De como esta senhora fez parte de minha vida é que é curioso e acrescenta um toque de non sense à rotina nada sense de minha conturbada família.

O casamento de meus avós paternos entrou em colapso após a trágica morte de minha tia em 1972. Morta por um erro médico durante a cesariana onde nasceu meu primo, levou consigo a paz do casamento de meus avós. Inconformada, minha avó encerrou-se num pesado luto e o casamento não pôde sobreviver à tempestade.

Meu avô era o protótipo do self made man. Imigrante polonês desembarcado no Brasil por causa das perseguições nazistas, teve uma infância miserável em sua terra natal e passou por todas as agruras que os imigrantes passaram. Soube trabalhar duro, perseverou e venceu. Mas a fortuna também se foi após a morte da filha mais velha. Frustrado e enlutado, não pôde sequer se separar de minha avó pela falta de condições financeiras. Acabaram entrando num curioso acordo: Viveriam sob o mesmo teto mas estariam livres para fazer o que bem entendessem da vida. Minha avó, deprimida e infeliz demais para se envolver noutro relacionamento, trancou-se em si mesma. Já meu avô preferiu gozar a vida da maneira que pudesse.

Investiu o pouco dinheiro que lhe sobrou após a derrocada financeira viajando. Rodou o mundo conhecendo e aprendendo. E foi numa dessas viagens, à bordo de um navio de cruzeiro que conheceu a ucraniana viúva de um comendador italiano culta e viajada.

Enamoraram-se e voltaram juntos para o Brasil. Ela tinha uma situação financeira invejável graças aos bens que o marido, um dos donos do Banco Martinelli, lhe deixou. Habitava sozinha um apartamento na Av. Vieira Souto recheado com as obras de arte e antiguidades que o casal colecionou. Meu avô era admirador de antiguidades e não foi difícil encontrar gostos em comum entre os dois. Eram os últimos anos da década de 70.

O romance sempre foi de conhecimento de minha avó, que nunca se opôs ou fez embargos à história. Revezando-se entre as duas casas, ele nunca deixou que nada faltasse à esposa e foi um ótimo companheiro à sua amante. E ainda gozava do privilégio de ser um dos únicos adúlteros a ter habeas corpus da esposa!

Quando nascí, nos estertores daquela década, meu avô preocupou-se com o futuro daquele neto, filho de seu agora filho único que parecia não ter muita responsabilidade na vida. Já Zoja preocupava-se com o futuro de seus bens. Sem filhos nem parentes próximos a quem lega-los, tomou amizade com meus pais, que também sabiam do caso de meu avô.

Desde sempre me acostumei a ver meu avô ora na casa de minha avó no Flamengo, ora na casa de Zoja em Ipanema. A própia Zoja, que me cumulava de mimos e carinhos, virou uma terceira avó para mim. Nos fins-de-semana ia almocar ou jantar com os dois, que sempre me levavam em restaurantes caros que meu pai jamais poderia me pagar e me deram o gosto por pratos sofisticados e ambientes esnobes que hoje peno para manter.

Foi ainda na minha primeira infância que os dois chamaram meus pais ao novo apartamento dela, agora na rua Farme de Amoedo, para comunicar-lhes que ela havia feito um testamento legando todos os seus bens ao meu pai. Minha mãe foi contra no primeiro momento, alegando que não seria leal para com minha avó, mas foi esta que a persuadiu a aceitar a oferta.

Foi assim, investidos também da qualidade de herdeiros dela, que aceitamos Zoja como parte integrante da família. À esta altura ela e minha avó já estavam amigas, embora jamais tenham se encontrado pessoalmente. Trocavam receitas pelo telefone e presentes nas festas. Com exceção de uma vez, quando almoçávamos em família num domingo no buffet da Hebraica. Meu avô parou com um guefilte fish a meio caminho da boca e apontou para a porta com expressão assustada. Com seu forte sotaque disse:

- Taí! Taí! Taí! (o seu taí soava como "taínha")
- Quem tá aí, papai? - Perguntou meu pai.
- Zoja...

Minha avó ouviu muito bem aquilo. Mas não sei por que cargas d'água nós montamos uma verdadeira operação de guerra para impedir o encontro das duas. Embora grande, o salão da Hebraica não impedia a visão de uma mesa para outra. Por sorte ela se sentou com uma amiga numa mesa um pouco distante da nossa. Mas ela poderia nos ver da mesma maneira que a víamos.

Levantamos e não poderíamos deixar o restaurante sem cumprimentar a ela e a amiga. Principalmente porque esta amiga era muito chegada à nós. Chamava-se Margarida e era amiga de Zoja há mais de quarenta anos, além de ser uma das que mais me paparicavam durante as minhas visitas a sua casa. Enquanto meu avô e meu pai iam falar com ela, eu e minha mãe fizemos "paredinha" para conduzir minha avó até o elevador. Só depois de minha avó embarcada é que fomos cumprimentar a outra mesa.

Esta situação perdurou até 1991. Neste ano, meu avô internou-se na Casa de Saúde São Lucas em Copacabana para a colocação de quatro pontes de safena. Mais uma vez um erro médico e por causa de um defeito no aparelho de by pass ele teve um derrame cerebral durante a cirurgia. Depois de 12 angustiantes horas de operação ele voltou para a UTI em coma. Saiu do coma em poucos dias mas estava seqüelado pelas muitas horas sem a devida oxigenação cerebral. Não falava, não se mexia e não respirava sem a ajuda de aparelhos.

As duas mulheres se revezavam no acompanhamento do doente. Segundas; quartas e sextas uma. Terças, quintas e sábados outra. Os domingos eram um de minha avó e outro de Zoja. A internação durou 40 dias, até que no dia 12 de outubro meu avô faleceu. Tinha 69 anos.

Foi durante o velório na Sociedade Chevra Kadisha que se deu o encontro. Não estive presente, já que não me deixaram aos 12 anos incompletos assistir às exéquias. Mas já a partir daquele ano as festas familiares tinham juntas as minhas três avós.

Para mim aquela situação era absolutamente normal. Eu sabia que as pessoas não tinham três avós e o porque da Zoja estar em meio às minhas avós naturais. Mas era difícil explicar na escola o porquê de ter três avós assistindo às festas...

Minha avó paterna e ela toranaram-se agora mais do que amigas. Ligavam-se todos os dias, saiam juntas e freqüentavam as casas uma da outra. Mas minha prima nunca foi com a cara daquela namorada de nosso avô. Quando se casou em 94, convidou-a por uma questão de educação. Zoja foi mas não seguiu para a Hípica, onde se deu a recepção. Tenho uma foto que nos foi dada pela minha prima onde aparecem meus pais como padrinhos ao lado dos noivos e na nave estou eu sentado escoltado pelas minhas três avós. Uma família quase unida.

Dois anos depois quem se casava era meu irmão. Zoja foi generosa nos presentes e nos votos. Em 1997 minha cunhada estava grávida de minha sobrinha e foi dado o tradicional chá de bebê. Ela compareceu e, durante a festa pediu à minha avó que devolvesse assim que possível as chaves de seu apartamento.

Antes de prosseguir é preciso que eu diga: Nós tínhamos um molho de chaves de seu apartamento para ser usado em caso de emergência. Como era de seu desejo ser cremada após a morte, tínhamos também US$ 4000,00 em espécie para serem usados nas despesas de funeral. Nesta época não havia crematório no Rio de Janeiro e uma pessoa que desejasse ser cremada deveria ser trasladada para São Paulo, daí o alto custo.

Minha avó entregou o molho de chaves pouco tempo depois da festa de chá de bebê. Zoja alegou que receberia uma amiga de Nova Iorque que se hospedaria em sua casa e que não queria ter de fazer cópias das chaves. Dias depois ela ligou para minha casa e pediu os dólares ao meu pai. Desta vez não deu motivos.

O pedido soou estranho para meu pai. E havia um problema: Os dólares haviam sido vendidos há anos e depositados numa conta por meu pai, que queria aproveitar os rendimentos. Ele teve de sacar o dinheiro rapidamente e comprar os dólares. Este processo levou menos de uma semana e ela cobrava o dinheiro diariamente. Pedia já com modos pouco gentis e ficou claro que ela estava nos deserdando com aqueles atos.

Os dólares foram comprados e fomos leva-lo a casa dela. Meu pai não queria se encontrar com ela e eu é que fui entrega-los. Fui recebido com uma frieza glacial.

Estava assustado. Não pela possibilidade de perder a herança mas por ver aquela que eu tinha como uma parente próxima me tratar daquele modo. Antes eu era mimado por ela e agora era recebido com má vontade.

Entreguei o pacote com os dólares e ela me leou à sala de jantar para conferir a quantia. Contou as cédulas com atenção. Enquanto fazia os montinhos sobre a mesa eu fui tentando quebrar aquele clima. Acabei conseguindo engatar uma conversa sobre o estado de saúde de minha avó materna, que já sofria do câncer que a mataria mais tarde. Estávamos em meados de novembro e Zoja fazia aniversário no dia 24 de dezembro, o que justificava uma "ceia de natal" em nossa casa naquele dia. Reiterei o convite e ela se saiu com evasivas.

Tempos antes, a própria Zoja nos contou que rompera a amizade com Margarida. Não deu explicações nem os motivos que a levaram a encerrar uma amizade tão antiga e sólida. Margarida nos telefonava tentando entender o motivo daquele rompimento e não sabíamos o que dizer.

Seus telefonemas para nossa casa, por anos diários, cessaram a partir daquele dia. Em dezembro minha mãe ligou para lhe convidar para o natal e ela recusou o convite. Foi a última vez em que tivemos contato com ela.

Minha avó materna morreu de câncer generalizado em setembro de 1999 e minha avó paterna caiu doente na mesma semana. Constatou-se a leucemia que a levaria apenas quatro meses depois. Em pouco tempo tinha minhas duas avós mortas e uma "desaparecida". A rejeição que sentí com aquele abandono foi pior do que ver a degradação física que levou minhas avós. Foi nesta época que passei a sonhar com vários parentes já mortos, que os encontrava e perguntava "Mas você não estava morto?" e me respondiam "Não, estava esquecido por todos em casa..." O primeiro com que sonhei isto foi meu avô.

Os anos se passaram e Zoja se tornou uma "morta-viva". Não tínhamos mais nenhuma notícia dela e ela estava tão esquecida quanto os mortos. Até um certo dia durante um coquetel...

Estava com meus pais num coquetel de reinauguração de uma galeria de arte de uma amiga deles quando encontramos Margarida, a ex-melhor amiga de Zoja que também não víamos há anos. Foi ela que nos contou que Zoja estava doente. Os anos de tabagismo lhe causaram um câncer na laringe que a deixou irreversivelmente muda. Continuava rompida com Margarida e não atendia seus telefonemas.

A informação nos encheu de pesar, mas nem meu pai nem minha mãe se sentiram à vontade de tentar um contato com Zoja. O pesar deles não durou muito e logo a notícia foi esquecida. Menos por mim, que ainda tentava entender o que aconteceu para causar aquele afastamento. Pouco tempo depois eu engatei um namorico com uma menina que morava há duas quadras do apartamento de Zoja em Ipanema. Passava na porta do edifício e pensava em tocar e subir. Ensaiava as palavras que lhe diria e tentaria perguntar o que acontecera, o porque daquelo tudo. Nunca tive coragem.

Sempre que passava pela Farme de Amoedo olhava para as janelas do apartamento para ver se havia alguma movimentação ou luzes. Enquanto as vi soube que ela estava viva.

Há duas semanas atrás novamente encontrei a Margarida no Shopping Botafogo. Conversamos bastante e soube através dela que o estado de saúde de Zoja havia piorado. Ela tinha notícias dela através de conhecidos em comum. Insistia em tentar um contato, sempre negado.

Por fim, foi neste domingo enquanto meu irmão passava o dia das mães aqui em casa que Margarida ligou com a notícia. Zoja morreu. A reação de meu pai foi sucinta: "Aquela russa escrota conseguiu morrer sem nos deixar nenhum tipo de sentimento de pesar..."

Para ele, o rompimento só ocasionou a perda de uma polpuda herança. Para minha mãe o afastamento foi um alívio: "Menos uma para cair doente e eu ter de cuidar!" Mas para mim... O que eu sinto neste momento?

Zoja morreu duas vezes. Morreu quando sumiu em 98 e foi ser uma "morta-viva" esquecida como nos meus sonhos e morreu de fato agora. Mas não sei como entender essa dupla morte. Ora rio do inusitado de toda esta situação de adultério oficializado; ora lamento também a perda da herança; ora gozo que ela tenha tido o mesmo fim de minhas verdadeiras avós. O que sentir, diabos?

Ou encaro isso com um filosófico sorriso sobre as ironias e os estranhos descaminhos da vida?

2003-05-11T21:44:00.000-03:00

"Sou um romântico. Nascí no ano de 1850; bebo absinto nas tavernas; fumo havanas; escrevo versos à luz de archotes para amores impossíveis; amo uma paixão platônica; tenho tísica e vou morrer mais jovem do que já sou hoje em dia..."

Eu mesmo, durante conversa com uma amiga no ICQ hoje.

2003-05-11T03:35:00.000-03:00

NOVAS RESOLUÇÕES PARA VELHAS QUESTÕES

Desde ontem que minha mente está imersa num turbilhão de preocupações e questionamentos acerca de meu papel na condução de meu destino e meu futuro.

Isso é algo que já vio antes d'eu perder o meu emprego, mas creio que isto é um chamado à realidade e que esta realidade é triste, amarga, angustiante mas inevitável. Por mais que eu tente me esquivar, fugir dela e dribla-la, não há como não me deparar com a realidade no fim da linha.

E o que a realidade me atira no rosto todos os dias é que eu fali. Fali meus sonhos, fali minhas espectativas, fali meus projetos... E para não falir com meu amor-próprio é que me dei um prazo de um mês para mudar de vida.

Se em um mês eu não conseguir fazer das minhas tripas coração e arrumar uma colocação que me possibilite voltar a pagar as mensalidades de minha faculdade e viver com um mínimo de dignide, faço minhas malas e saio do Brasil.

Fazer a aliá. "Subir" e me elevar rumo a terra de meu povo. Um sonho que aprendí a admirar mas que sempre me pareceu tão distante. Não sei como trabalhar com essa possibilidade. Mas uma coisa é certa; eu não fico mais do jeito que estou!

2003-05-10T20:02:00.000-03:00

E foi essa aversão do nativo por qualquer profissão dependendo de esforço físico e do trabalho manual que levou Kidder a dizer, um pouco caricaturalmente, que, no Rio, os ingleses e alemães eram importadores; os franceses, cabelereiros e modistas; os italianos, mascates; os portugueses-ilhéus, vendeiros; e os brasileiros, gentlemen. Gentlemen, muito delicadamente, para usar de um eufemismo. Na verdade, apenas uns madraços, que não faziam nada. E este "nada" eram em relação às atividades no comércio, na lavoura e nas indústrias. Isso, subtende-se, como trabalhadores, e não como patrões e senhores.

Então, o amanho da terra... Oliveira Lima relata o horror e a repulsa com que certas damas da côrte viram a Imperatriz Leopoldina presentear os filhos com aquelas caçambinhas de brinquedos, cheias de instrumentos de jardinagem. Que idéia! Não era divertimento para principezinhos estarem assim a mexer na terra suja, como negros.

Pura reação de preconceitos profundamente enraizados na mentalidade do tempo.

Entre tantos males decorrentes do tráfego (sic) negreiro, não foi dos menores a pecha de aviltamento que sempre se associou ao trabalho manual. E para que de uma vez por todas se afastasse a possibilidade de semelhante degradação, para que se não pudesse ser tomado por um desprezível servo da gleba ou de qualquer outra profissão menos nobilitante, chegou-se à moda das unhas muito compridas e cuidadas, fosse no polegar, no indicador ou no mindinho. E, às vezes, até em dois dedos. Como bem observa Lindley, isso longe de ser uma desculpa para os que desfiavam fumo, enrolavam charutos ou tocavam viola, era antes um sinal de distinção, comprovante de que quem assim as trazia, passava vida farta e folgada. Ewbank ouviu de brasileiros que não tinham nascido para trabalhar, mas para comandar.

Camilo Castelo Branco, no Mosaico e Silva, trata de um opúsculo aparecido no Porto, em 1816, cujo autor se esconde sob iniciais. O homem, com demorado conhecimento do Brasil, onde ainda estava quando chegou o Príncipe Regente, assim se manifesta sobre os nossos patrícios: "São tão inimigos do trabalho que muito poucos se vê aprenderem ofício e menos aplicados ao comércio; pois tem por desprezo serem caixeiros para chegarem a ser negoviantes, e mofam dos filhos de Portugal, quando participam naquela carreira; e ainda que seus pais lhes dessem cabedal sabem bem gasta-lo, e em breve ficam como S. Sebastião de calções. São, contudo, ativos e aptos para tudo quanto se aplicam, que é quase em geral ser para doutores em medicina e leis; frades, clérigos ou soldados."

(Gastão Cruls - "Aparência do Rio de Janeiro". Vol. 1 p. 309/10 - 1949)

2003-05-10T19:03:00.000-03:00

PORTUGAL MEU AVÔZINHO

Primeiro link de blog português a ser incluído no Quando eu digo...: Liberdade de Expressão.

Que venham muitos outros no futuro!

2003-05-10T05:01:00.000-03:00

HOMENAGEANDO

Em homenagem ao Cláudio Tellez e ao venerando jornalista Nahum Sirotsky, reproduzo aqui o texto de autoria de Sirotsky e que Cláudio já havia publicado no seu Portal (http://www.claudioandrestellez.blogger.com.br/):

A CAMPANHA DE "BANDIDO ZERO"

Li antes de vocês (estou seis horas à frente no relógio) que o secretario de Segurança do Rio, Garotinho, nomeou o coronel Romeu Antônio Ferreira, um militar, para a sub-secretaria da Segurança. É a metade de uma boa noticia. Falta agora que tenha todos os meios necessários para agir com rigor e justiça. Eu conheço o passado dele e sei que sabe diferenciar entre a questão policial e social. À Policia cabe garantir a vida e segurança dos cidadãos, fundamento do contrato entre a sociedade e o estado. À Justiça fazer entender que a lei é para ser cumprida. Melhorar os padrões de vida e educação são funções de outros setores.

São Paulo, sem duvida, é uma potência econômica. Mas o Rio de Janeiro é a imagem que se conhece do Brasil. E a cada dia que passa mais se deteriora. E mais receio têm aqueles que nos querem conhecer. Países marcados pela violência não atraem. O coronel Romeu aceitou pesada responsabilidade de tornar a cidade visitável e habitável.

Estou no Oriente Médio em missão jornalística. Ando por todos os cantos sem medo. Aqui acontecem os horrorosos atos terroristas e as violentas reações israelenses. Mas só por azar se vê. São pouco freqüentes. Da janela do apartamento onde moro vejo meninas de 12 ou 13 anos voltando para casa tarde da noite, sem receio. No verão a caminhada, o Cooper, se faz à noite. A Caixa 24 horas fica no lado de fora dos bancos, sem guarda algum. Tive medo de caminhar pelo Rio na minha ultima visita, há uns meses. Chamados 'de menor', uns garotões que podem derrubar qualquer um, assustam por seu jeito de barra pesada. Já os conheço da experiência de quatro assaltos com armas e extrema crueldade. Trabalham em dupla com um maior que lhes passa o produto. Eles não precisam fugir. 'Não me toque que sou de menor', pronto, estão a salvo. Têm consciência do que fazem. Na delegacia especializada, na subida do morro do Macaco, pode até se negarem a depoimentos. 'O responsável vem logo'. Desafiam o policial sem medo algum. Uma reação do policial e este acaba processado.

Ao que aprendi é obrigação do estado garantir a segurança do cidadão que paga para isto. Cidadãos teriam, por princípio, direito de processarem o governo por quebra de contrato. De cada cidadão o governo cobra caro. O peso fiscal é insuportável. Pouco se recebe pelo que se paga. Nos nossos dias menino de menor mesmo, de 10 anos para cima, já viu de tudo. Tem consciência do seu poder 'de sou de menor'. É preciso atualizar a Lei. Países que não disciplinam filhos, só por sorte não criam cidadãos imprestáveis. As Leis existem para permitirem a coexistência. Até os animais sabem que terreno de outro se respeita ou se paga. Os bandidos nada respeitam.

Eu estava em Bogotá quando a 'violência' começou. Ela se transformou na guerrilha que assumiu o controle de boa parte do país. É o que está acontecendo no Brasil. Se o morro descer, ele assume a cidade como já provou.

O Brasil são 170 milhões de indivíduos, um grande mercado para o que os bandidos-guerrilheiros querem vender ou vitimas para o que querem tomar. Nada temem. Agem como se tivessem licença de roubar e matar. A profissão mais perigosa que existe é a de policial.

O governo desarmou as Forças Armadas. Até as fronteiras são precariamente defendidas por uns poucos milhares de soldados. A informação se espalha. Não se estranhe se gangs estrangeiras começarem a agir com dureza. Começarem a fazer guerra aos atuais chefões dos morros, nome grande demais para os moleques donos do tráfico cujas vidas são sempre curtas. Morrem mortos uns pelos outros. Os estrangeiros que estão chegando vão mudar tudo isto. Vão criar a ordem e a disciplina necessárias. Fernandinho já fez nome internacional. Mas se o deixarem solto será morto pelos estrangeiros que querem o mercado e vão conquistá-lo. Têm apoio internacional, as armas, as táticas. Eles são da mesma qualidade dos terroristas que apavoram os governos pelos quatro cantos. E a gente nem sabe disso. Falo de saber. Basta ler o que se divulga.

E é tal a ingenuidade brasileira que em Casa a preocupação é com a hipótese de um dia se tentar conquistar a Amazônia, tira-la de nós. E o perigo já convive conosco, nas cidades, viciando a juventude, prostituindo meninos e meninas cujos corpos promovem no exterior em fotos em todas as poses possíveis. Hoje, no Brasil, não há mãe que mande os filhos para a escola sem medo. Estão sendo transformados em escravos do pior. Os 'tarados' pelos quatro cantos são informados do prazer que os espera.

Existem ONGS para tudo. Até as cobras venenosas têm proteção. É preciso preservar o meio ambiente, justificam. Não é politicamente correto criar ONGS para defender o pacato cidadão que sustenta o estado com seu trabalho ou o mal armado, mal treinado e mal pago policial. Não são causas simpáticas.

Talvez o Coronel, com plenos poderes, possa fazer algo, pois tem a competência e a coragem. Não seria má idéia lançar a campanha de 'Bandido Zero'.

2003-05-10T04:18:00.000-03:00

Esta tarde eu soube simplesmente que estou desempregado.

Nada a comentar.

2003-05-09T01:33:00.000-03:00

A GUERRA DO IRAQUE
TOTALITARISMO, FUNDAMENTALISMO E DELINQÜÊNCIA DE ESTADO
Por João Ricardo Moderno

I — O BRASIL E A GUERRA DO IRAQUE
A DIPLOMACIA

A Guerra do Iraque recém ganha pelos Estados Unidos da América, Inglaterra e demais forças da coalizão democrática ocidental deveria nos servir de lição para uma reflexão aprofundada das relações internacionais do Brasil, sua diplomacia, sua política externa, suas expectativas no plano internacional e sobretudo as conseqüências das posições retrógradas adotadas pelo Brasil.

A defesa da paz no Brasil como um apelo dirigido aos homens de bem tem uma relação simétrica com a defesa da paz do Brasil como um apelo dirigido aos países de bem e democráticos de Estado de Direito. Ficam de fora no primeiro caso os bandidos e criminosos em geral, e no segundo as ditaduras sanguinárias e totalitárias de países em que o Estado é delinqüente e terrorista. Não se faz passeata contra bandidos nem contra países totalitários sanguinários, mas sim contra cidadãos honrados e países de Estado de Direito Democrático. Não é curiosa essa associação?

O Brasil tem reclamado na ONU um assento permanente no Conselho de Segurança. Seria cômico se não fosse trágico. Qual a participação militar do Brasil no mundo que justificasse tal reivindicação? Nenhuma. O Brasil é omisso militarmente em termos internacionais. Missões militares de cerca de 50 homens para um Timor Leste pós-conflito ou qualquer outra região só confirmam a regra. Policiais são mortos no Brasil às dezenas por mês e ninguém liga, mas choramos quando militares do Exército vão para missões pacíficas no exterior, como se o mundo fosse acabar.

Não tendo nenhuma expressão militar internacional, em que se baseia o Brasil para reivindicar a sua inclusão como membro permanente do famoso Conselho de Segurança da ONU? Em conversa fiada. Pura megalomania. Dar uma de bacana. A Guerra do Iraque foi um exemplo didático do despreparo do Brasil. O Governo brasileiro opôs-se à coalizão anglo-americana sem que tivesse nenhum interesse comercial, político ou militar que justificasse tal posição, como era o caso da França, Alemanha e Rússia, distribuindo benefícios políticos ao regime dirigido por Saddam Hussein que, segundo organismos árabes de pesquisa e outros de direitos humanos sediados na França e no restante da Europa e do mundo, assassinou 2 milhões de compatriotas e forçou o exílio de mais 4 milhões espalhados pelo mundo, e montou durante mais de duas décadas um aparelho de Estado formado por torturadores profissionais — capazes até mesmo de cortar cabeças de mulheres indefesas e espetá-las nas portas das suas próprias residências para servir de exemplo às crianças e a todos da família — , associados aos terroristas internacionais de Bin Laden, da Palestina e demais facínoras globalizados.

Não bastasse essa terrível opção diplomática, o porta-voz das relações internacionais do Palácio do Planalto, o inacreditável e desassombrado Marco Aurélio Garcia, ofereceu asilo político a Saddam Hussein. E, para completar a festa, apoiou de sorriso amarelo por abstenção de condenação na ONU o assassinato por fuzilamento no paredón de 3 cubanos pacíficos que tentaram salvar-se fugindo de Cuba, e silenciaram sobre a prisão de mais de 70 cidadãos presos por delito de opinião, dentre os quais 28 jornalistas, talvez por acreditarem que a liberdade de imprensa e de opinião é um mal em Cuba. O julgamento sumário dos 3 fugitivos levou uma semana. Como todo totalitarismo, Cuba não permite um judiciário livre, imprensa livre, arte livre, ciência livre, religião livre, esporte livre, comércio livre, etc. Bem ao gosto da esquerda brasileira, que só de fachada defende a liberdade no Brasil. Liberdade para implementar o totalitarismo comunista, que implica no fim de todas as liberdades.

Não bastassem todas essas decisões desonrosas, o Brasil associou-se ao patético e violento presidente Hugo Chávez, a quem o governo ofereceu ajuda financeira de 1 bilhão de dólares — outro exemplo da mania de grandeza para apoiar um regime falido e antidemocrático —; recusa-se a assinar documentos internacionais contra o terrorismo, isolando o presidente da Colômbia, entre outras maléficas conseqüências políticas; cede gratuitamente urnas eletrônicas para as eleições no Paraguai, país que é sede do crime organizado na América do Sul; não condena ataques terroristas suicidas em Israel por palestinos, e ainda por cima declara ser favorável à bomba atômica brasileira. Para completar a lista deveria estabelecer uma irmandade com a Coréia do Norte, oferecer asilo também a Bin Laden e ao grupo do baralho do Iraque, emprestar dinheiro e armas para o Sudão, santificar o regime do Irã, e assim sucessivamente.

Sejamos realistas. Com todo esse curriculum vitae governamental, pode o Brasil ser aceito responsavelmente como membro permanente do Conselho de Segurança da ONU? Defende ou ataca a ONU por razões ideológicas quando interessa. O embargo econômico contra o Iraque é decisão da ONU, mas tentam convencer o povo brasileiro que foram os EUA que decidiram sozinhos. Certas decisões da ONU o Brasil exige que sejam cumpridas, mas outras não. Exemplo: o Estado de Israel foi criado pela ONU, mas não é aceito até hoje pelos palestinos, países árabes e islâmicos. Mas isso não parece sensibilizar certos setores do governo brasileiro para a determinação oficial da ONU após a traumática 2ª Grande Guerra Mundial e o Holocausto, pois a arte de perseguir judeus há muitos séculos é praticada e não parece incomodar ninguém. O descaso e a indiferença com os direitos humanos sempre caracterizou os socialismos comunista, nazista e demais formas de democratizar a barbárie; ou então, ao lutarem pelos direitos humanos de uma parcela da população, assassinavam uma outra, exterminando os direitos humanos que artificialmente diziam defender: União Soviética, China comunista, Alemanha nazista, Camboja, etc.

Agora, com a transformação ocorrida no Iraque, e a que ainda ocorrerá, associada à saída dos EUA da Arábia Saudita, gradativa e aceleradamente todo o Oriente Médio também transformar-se-á, com os EUA liderando trilhas geopolíticas democráticas estendendo-se até Israel com impacto na Síria e no Líbano, pelo lado oeste, e pelo leste, abrindo outra trilha até o Afeganistão. O presente e o futuro geopolíticos fundados na paz começam a desenhar-se por esses dois braços estendidos e, com ou sem bombas, integrar essas regiões na civilização mundial contemporânea. É o começo do fim do atraso dessas culturas e regiões, a partir do qual o respeito ao Estado de Israel é condição sine qua non. Varrendo-se do Oriente Médio a violência criminosa do terrorismo internacional, liqüidando-se todos os Estados delinqüentes e seus regimes, ou fora-da-lei, como dizem os americanos, podemos imaginar cenários de muito progresso e prosperidade para todo o Oriente Médio e para o mundo. Hoje, o Oriente Médio é um câncer para a humanidade. Israel, a única parte saudável desse corpo, é vítima do terrorismo justamente por isso, pela sua condição de pequeno corpo estranho em meio à patologia dos Estados criminosos.

A condenação da Guerra do Iraque pelo Brasil na ONU deveria ter sido substituída pela condenação pelo Brasil do regime do Iraque, pois é um Estado sem sociedade civil, sem direitos de associação, sem os mecanismos democráticos que trazem os elementos do progresso e da prosperidade do povo. O mesmo com o antigo Afeganistão dos talibans. A condenação do fundamentalismo islâmico é imperativa para permitir que esses povos alcancem a liberdade, pois essa não deve ser exclusividade do Ocidente e de países ocidentalizados. A universalidade da humanidade indica que a liberdade é um direito sem restrições. É da essência do ser humano a vocação para a liberdade. É pura discriminação étnica considerarmos que esses povos jamais democratizar-se-ão, pois são ontologicamente destinados às sanguinárias ditaduras totalitárias. Como se fossem predeterminados geneticamente, com um genoma voltado para a prisão do espírito e do corpo. A esse propósito cabe mencionar o psicanalista islâmico parisiense Malek Chebel, que ao condenar o fundamentalismo islâmico interpreta todas as perversões sexuais do mundo islâmico derivadas das suas dificuldades em lidar com a libido e todas as pulsões sexuais positivas. As teocracias islâmicas, ou mesmo Estados seculares como o de Saddam Hussein que também valiam-se do Islã para vender a Guerra Santa, como desconhecem a tolerância e a liberdade, fundam-se no terror da morte, do estupro e da tortura em geral.

O apego e o amor às formalidades burocráticas da ONU deixaram escapar a própria realidade, pois a Guerra do Iraque era uma necessidade improrrogável na medida em que o regime iraquiano jamais se sensibilizou com apelos em favor da paz e dos direitos humanos do povo iraquiano, independentemente das etnias regionais e tendências religiosas específicas no interior do islamismo. A Guerra do Iraque foi a vanguarda de uma nova ordem mundial inevitável, e não seriam firulas que a impediriam. Vale lembrar que foi o próprio Marx quem disse que não basta interpretar o mundo, mas sim transformá-lo. Os EUA e as forças da coalizão transformaram o mundo. E para melhor, o que jamais foi o caso dos regimes marxistas. O fundamentalismo marxista arruinou todos os Estados comunistas.

II — O BRASIL E A GUERRA DO IRAQUE
A IMPRENSA E OS ESPECIALISTAS

Cabe registrar criticamente o vexame de quase todo o jornalismo televisivo e quase todo impresso e radiofônico, não só pelo pela vergonha de análises falsas, previsões absurdas obviamente não confirmadas pela realidade dos fatos, pelo antiamericanismo simplório e complexado, como também pela maciça presença de especialistas antiamericanos dizendo as mesmas bobagens. Todos erraram. Assim como também erraram na Guerra do Afeganistão. Temos uma imprensa totalitária quando há absoluta coincidência entre as posições defendidas pelos jornalistas e a dos convidados, sem nenhum contraditório, sem abordagens interpretativas divergentes, quando todos concordam entre si. Os convidados são escolhidos a dedo para justamente repetirem o que pensam os jornalistas. Não há debate, mas variações sobre o mesmo tema antiamericano. Quem não rezar na cartilha reducionista do antiamericanismo está automaticamente excluído do falso debate. Um dos requisitos para ser convidado é não defender o Estado de Israel, opor-se sempre a qualquer política israelense, de qualquer governo. Temos então a associação perversa do antiamericanismo com o anti-semitismo. Nesse sentido, o Brasil não é um país democrático. Os jornalistas são formados pelo mesmo molde da esquerda totalitária e depois passam a praticá-lo nas redações. Esse desserviço à nação brasileira um dia terá o seu preço. Ou já o tem desde já.

Somente agora, após a vitória dos EUA é que começam a aparecer artigos na imprensa contra o regime de Saddam Hussein. As faculdades de comunicação social tornaram-se parques de diversão, comércio deslavado, onde cerca de 50% são analfabetos funcionais e espirituais que obtêm os seus títulos de graduação e vão mais tarde engordar redações corrompidas ideologicamente por toda parte do Brasil.

III — O BRASIL E A GUERRA DO IRAQUE
O ILUMINISMO OCIDENTAL CONTRA O FUNDAMENTALISMO ISLÂMICO

Finalizando, mencionarei algumas bases filosóficas que presidem a confrontação já manifesta entre o mundo ocidentalizado e o Oriente médio islamizado. Vale lembrar que por mundo ocidentalizado incluo o Japão, por exemplo, que por sinal apoiou as forças anglo-americanas na Guerra do Iraque. Na perspectiva da filosofia dos valores, a Guerra do Iraque apresenta-se como um conjunto de valores filosóficos que estão no centro da filosofia iluminista dos séculos XVII e sobretudo XVIII, quando a Europa radicalizou a importância da razão, da ciência, da liberdade, da crítica ao obscurantismo, da pluralidade democrática, da tolerância, da independência e liberdade dos poderes republicanos, da laicização do Estado e das instituições republicanas como um todo, etc. Esses valores vão de encontro aos valores das teocracias islâmicas e do islamismo enquanto religião.

Na França atualmente há um seríssimo debate sobre as exigências das francesas muçulmanas em quererem freqüentar as escolas e instituições públicas, ou mesmo empresas privadas, com o lenço na cabeça. Intelectuais e filósofos franceses, ateus e não ateus, opõem-se a essas tentativas, visto considerarem destrutivos dos mais altos valores da República Francesa, pois a ninguém é dado o direito dentro das instituições republicanas públicas e privadas a fazer proselitismo religioso, justamente para assegurar a todos o respeito e o convívio tolerante e democrático. A cada religião é dado o mais amplo direito de culto nos templos e vestir-se com liberdade nas ruas. Com isso evita-se as confrontações que colocariam em risco as instituições.

A razão greco-ocidental foi abandonada há séculos pelos árabes, que cultivaram-na através de Aristóteles e demais filósofos também durante séculos. Hoje, a razão greco-ocidental deverá gradativamente impor-se perante o emocionalismo irracional do fundamentalismo islâmico. Decididamente não é possível reconstruir toda uma civilização com um só livro, mesmo que sagrado, o Alcorão. Sem filosofia, sem teologia, sem arte, sem ciência, sem liberdade e todos os demais valores do espírito ocidental do Iluminismo o Oriente Médio e demais países islâmicos serão obrigados a se transformar não pelos argumentos da razão, mas pelo impacto das bombas na guerra, justamente no campo onde eles se consideravam insuperáveis.

(João Ricardo Moderno é Presidente da Academia Brasileira de Filosofia; Docteur d’État em Filosofia pela Universidade de Paris I - Pantheón - Sorbonne e professor do Departamento de Filosofia da UERJ.)

Publicado originalmente no jornal da ACIURCA.

2003-05-09T01:09:00.000-03:00

QUEM QUER PAZ?

Gabriela Monteiro agora se chama Luciana Novais.

É o nome da mais recente vítima (conhecida e divulgada) da violência que ora grassa nas ruas dessa cidade outrora maravilhosa.

Internada no Pró-Cardíaco de Botafogo, Luciana levou um tiro na mandíbula disparado por soldados do tráfico de drogas da favela que existe no alto da faculdade onde a jovem de 21 anos estuda. A bala alojou-se na espinha e Luciana pode ficar tetraplégica caso sobreviva.

Como não temos mais guerra no Iraque as preocupações da edilidade estão voltadas para alguma coisa desconhecida. A segurança do carioca não é merecedora de moções de repúdio.

No dia seguinte ao trágico acontecimento, os colegas de Luciana foram às ruas. Vestindo branco, eles pediram paz.

Eu cá com meus botões me pergunto: E se os amigos e colegas de Luciana fossem pedir paz não de branco, mas de preto e fizessem uma manifestação não com sinaizinhos imitando pombas mas EXIGINDO dos governos do estado e da federação uma providência enérgica contra o tráfico de drogas, será que daria certo?

Fico imaginando qual será a reação de um traficante de drogas ao assistir no RJ-TV a cobertura de uma passeata dessas no alto de seu barraco. Um noticiário desses deve ter efeito mais cômico do que o Casseta & Planeta para esses fascínoras. Creio que a situação do Rio de Janeiro esteja mesmo uma Zorra Total.

Enquanto a reação da sociedade for pacífica, só os bandidos é que terão paz.

Mas quem teria a coragem de pedir na tevê, em pelno império do Politicamente Correto, que as Forças Armadas entrassem numa favela com um bulldôzer demolindo barracos onde traficantes se homiziam?

Imediatamente veríamos um Rúbem César da vida a gritar escandalizado "Fascista!" e articulistas bradarem indignados contra tamanha violação dos Direitos Humanos. O Jabor diria no Jornal Nacional: "Ariel Sharom reencarnou no Rio de Janeiro!" e o pobre coitado que ousou dizer isso veria a sua vida entrar num limbo do qual nunca mais sairia.

Quem quer paz? Para quem a sociedade deve dar paz? Os ativistas de "Direitos Humanos" não são capazes de derramar nem meia lágrima por um policial que morre ou é invalidado em confronto com traficantes, mas choram lágrimas de esguicho quando um pivete toma um teco no meio das idéias. Por quê essa discrepância?

Da próxima vez que alguém for vítima do crime organizado no Rio (e haverá uma próxima vez e isso é tão certo como 2+2 = 4) porque não fazer um desfile de policiais em cadeiras de rodas e viaturas da PM em guinchos em frente ao Palácio Guanabara?

É certo que haverá próximas vítimas. Mas mais certo ainda é que a reação da sociedade será esta que vemos; covarde. Mas quem emasculou o carioca dessa maneira?

Pergunte na sede do Movimento Viva Rio na Ladeira da Glória...

2003-05-08T16:58:00.000-03:00

AS 7 ATITUDES DE UM BLOG INTELECTUAL
O guia do blogueiro que não tem nada a dizer.

Com apenas um capítulo por dia de aprendizado, ao final de uma semana você terá um blog repleto de conteúdo e informação!!! Esté é o único guia prático de blogs intelectuais aprovado pelo Paulo Coelho. Imperdível!

1 - Nome Do Blog:

O nome do blog intelectual deve ter pelo menos 17 sentidos diferentes. Algo eternamente belo para apaixonados, incrívelmente sensível para suicidas ou exatamente aquilo que os práticos sempre pensaram. Para cada pessoa uma interpretação. Sempre incompleta, é claro. Caso você não seja capaz dessa proeza linguística, pense uma palavra qualquer e traduza para o alemão.
Pronto! Você já tem o nome do seu blog intelectual.

2 - Layout do Blog:

Não use imagens. Não use cores. O fundo deve ser branco com fonte times new roman preta. Use no máximo fontes em negrito nos títulos, ou se você for muito ousado, underline. Quanto mais seu blog ficar parecido com um editorial financeiro do New York Times melhor. Qualquer artifício visual pode desviar o leitor do verdadeiro foco do seu blog.

3 - Perfil do Blogueiro:

Existem várias alternativas para adotar e tornar-se um verdadeiro blogueiro intelectual:

A) Seja depressivo. Veja sempre o lado ruim das coisas. Sempre que possivel, deixe bem claro o quão solitário é... mostre ao mundo quanto toda essa medíocridade a sua volta o deprime. Uma boa dica para o blogueiro intelectual deprimido é passar alguns períodos sem postar nenhuma mensagem... isso gera certa apreensão mórbida no seu público leitor.

B) Seja neurótico. Ser neurótico é chique. Pessoas não neuróticas tendem a ser obesas, lentas e passivas. Já os neuróticos reagem com maior intesidade às adversidades. Mesmo que não sejam exatamente adversidades. Para mostrar-se um blogueiro intelectual neurótico fervoroso, deixe bem claro o quanto as pequenas coisas o irritam. O trânsito; os flanelinhas; os idosos que não pagam ônibus; os atendentes do Mac Donalds...

C) Seja crítico. Sim, critique tudo! Desde o processo de globalização até a peça de teatro infantil da filha da enteada da sua vizinha. Para poder posicionar-se perfeitamente como um blogueiro intelectual crítico de primeira é importante saber que existem dois tipos básicos de intelectuais; os que criam e os que criticam. Caso você não se encaixe no primeiro caso. Não vacile. Caia de cabeça no segundo.

D) Seja sensível. Não adianta ser um intelectual sem coração. Mostre que você tem sentimentos. Você é um ser humano... você pensa... e justamente por pensar você chora. Chora pelos corais do Pacífico. Chora pelo o que a sociedade tornou o Fernandinho Beira Mar. Chora pelo amor não correspondido à Lara Flynn Boyle. Chore apenas por coisas irreparáveis, caso contrário sua
sensibilidade terá sido em vão.

E) Dicas gerais de postura intelectual:
- Nunca poste mensagens antes da 1:00AM.
- Sempre que possível, poste o maior número de mensagens entre sexta-feira a
noite e domingo de manhã.
- De tempos em tempos escreva algo que nem você entenda, por exemplo: "A
massa do eu é um todo complexo e coeso". Mostra que você é uma pessoa
complexa... cheia de pensamentos multifacetados.
- Fale palavrões. Depois de um longo texto sobre intolerância religiosa, por
exemplo, termine com um 'foda-se'. Dá muito mais força aos seus argumentos.
Mostra convicção.

4 - Títulos dos Posts:

Jamais, entenda bem, JAMAIS coloque um título de post com menos de 9 palavras, sendo que destas, 3 devem ser quadrissílabas. É imperativo que contenha pelo menos um nome próprio, de preferência composto. Nomes estrangeiros são muito bem recebidos.
Alguns títulos de post bem sucedidos:
"A verdadeira psicodinâmica das cores complementares segundo as variantes trinomiais de Ludwig Van Helsing"
"Uma breve análise do parnasianismo espanhol sob o prisma do pré-modernismo da Tchecoslováquia pós-guerra"

5 - Conteúdo:

O conteúdo é o item mais importante para que seu blog seja comentando nos altos círculos literários. Geralmente, você pode falar o que bem entender, pois o blog é seu e os visitantes são consequência. Porém existem alguns assuntos de interesse geral, que bem explorados, podem prender a atenção de seus leitores por mais de 20 linhas.

Cinema: É um ótimo tema potencial para blogs intelectuais.
O primeiro passo é deixar bem claro aos seus leitores que você assiste a um filme exatamente como um cardiologista assiste a um cateterismo. Isso feito, escolha um repertório de filmes não-americanos jamais vistos fora dos circuitos alternativos de cinema. Quanto mais distante geograficamente for o país de origem do filme em questão, melhor a crítica. Filmes iranianos ou chineses são uma ótima pedida. Faça sempre que possível referências ao DOGMA, exaltando-o como movimento expressivo do cinema mundial.
Se você preferir falar do mundano cinema americano, faça comentários do tipo: "A edição de Titanic é maravilhosa" ou "A direção de arte de Matrix deixa um pouco a desejar".

Notícias: É importante que seu blog tenha dinamismo, e acima de tudo, mostre que você é uma pessoa atualizada nos mais diversos assuntos. Você pode facilmente agregar várias informações valiosas às notícias do dia-a-dia. Por exemplo, ao dar o resultado de um jogo Corinthians 3 x Palmeiras 1, você não precisa falar apenas do desempenho dos centro-avantes, mas pode elaborar uma
grandiosa dissertação sobre o futebol como ferramenta de alienação do povo.

Poesia: Definitivamente, um blog intelectual sem poesia não é um blog intelectual. Infelizmente, poesia não é para qualquer um. Mesmo intelectuais. Caso você não consiga fazer mais do que versos de 'coração', 'paixão' e 'violão', existe uma solução simples e prática para tornar-se um poeta efetivo. 1) Pegue um dicionário da língua portuguesa. 2) Sorteie uma página aleatóriamente. 3) Feche os olhos e com a ponta do dedo indicador escolha uma palavra qualquer. 4) Anote-a... repita esse processo quantas vezes achar necessário e ao final, coloque-as todas no seu blog separadas por reticências. O resultado ficará parecido com:

familiar... mandato...
propalar... colocíntede...
punibilidade... trituramento...
infieldade... surto...
alcaboz... áspide...
defendente... oreógrafo...

Não se preocupe em encontrar algum significado. Seus leitores com certeza encontrarão.

4) Serviços: para aumentar a audiência do seu blog, você pode prestar alguns servíços ao seu público cativo. Um ótimo exemplo de serviço é um calendário de eventos culturais. Além de passar valiosas dicas de lazer aos seus leitores, você mostra que está a par do cenário cultural de sua região. Exemplo:
"Galera! Hoje a noite vai ter o show solo Terra, Raízes e Sentimento do percussionista Duca Mirandinha. Vai ser demais! Quero ver todo mundo lá, hein?"

6 - Links para blogs amigos:

Depois que notarem a riqueza intelectual do seu blog, centenas de amigos irão pedir que coloque um link para seus sites. NEGUE! Caso contrário você terá uma infinidade de blogs inúteis ligados ao seu, cheios de bobagens como receitas de muquecas de camarão ou resultados parciais do Brasileirão.
Considerando que intelectual não necessariamente é mal educado, seja polido e diga aos seus amigos que existe uma imcompatibilidade editorial (tm Jodie) entre os blogs, impossibilitando assim a troca de links. Caso você queira expandir os horizontes do seu blog, coloque links para sites de outros intelectuais tão ilustres quanto você, por exemplo, Stephen Hawkins, Thomas H. Davenport ou Paul Kogan.

7 - Comentários:

Este é um erro muito comum entre os blogs intelectuais. De nada adianta você fazer um post de trezentas linhas fazendo parelelos entre 11 de setembro e o surrealismo francês e ter sua lista de comentários cheia de pérolas como: "AEEE MANU!!! MANDO BEM!!!! VC RLZ AS TETA !!!!" ou "Oi Fá !!! É a Cá !!! Muito fofo esse seu blog, viu??? Te vejo no shopping !!! Bjos Dú !!!!".
Somente um comentário desses e sua vida de blogueiro intelectual está seriamente comprometida

2003-05-08T01:48:00.000-03:00

O ELO MAIS FRACO

Foi durante a guerra que eu incluí a RTP na minha lista de canais favoritos do controle remoto da NET. Apesar do problema da língua (não, definitivamente eu não entendo português) era a melhor cobertura dos acontecimentos, suplantando em muito a cobertura até da CNN. E nada poderia ser melhor do que ver o repórter gritando "Ai Jesus" em meio aos bombardeios!

Por isso é que outro dia, ao zapear pelos canais durante uma reunião de madrugada aqui em casa que um amigo meu parou num programa da emissora e todos os presentes passaram a prestar atenção. Chamava-se O elo mais fraco.

Uma espécie de Show do Milhão turbinado, é uma programa de perguntas e respostas mais sofisticado, tanto nas regras quanto na dificuldade das questões apresentadas. São vários candidatos concorrendo de uma só vez e as perguntas são lançadas em rodízio. Há um placar com valores em euros no canto do ecrã* que a cada resposta acertada vai aumentando de valor. Quando um dos concorrentes erra, o valor retorna a zero para todos os participantes. E a cada rodada os próprios participantes eliminam um deles; aquele que eles consideram o elo mais fraco.

Seria enfadonho não fosse um detalhe: a apresentadora.

Luíza Castelo Branco deve estar na casa dos 50 anos. Cabelos avermelhados e curtos, óculos metálicos, uma verruga no rosto, está quilômetros longe de ter uma face bonita ou mesmo simpática. E é essa a graça de O elo mais fraco; a total falta de simpatia da apresentadora.

Nem poderia dizer que lhe falta simpatia. Na verdade sobra é grosseria. Luíza jamais sorrí. Se faz comunicar com um tom de voz imperioso e altivo. Destrata os participantes com um sadismo digno de um SS. Em suma; se fosse uma diretora de colégio seria odiada pelos seus alunos.

No dia em que assisti o programa pela primeira vez ela soltou o seguinte para os participantes: "Parece-me que os senhores têm na cabeça uma caixa de esmolas ao invés de uma caixa craniana..." Ao se despedir de um participante, ela diz simplesmente: "Você é o elo mais fraco. Adeus!" A impressão que se tem é que o sujeito vai se suicidar assim que sair do estúdio.

Assistir a'O elo mais fraco acaba se tornando um prazer sádico por causa da apresentadora. Muitas das perguntas que são feitas são incompreensíveis para brasileiros, porque versam sobre filmes portugueses ou porque não se entende o sotaque mesmo. O resto só tem de diferente dos programas congêneres brasileiros pela regra e pelo grau de dificuldade. (o português médio é infinitamente superior em matéria de conhecimentos gerais do que boa parte da nata dos brasileiros) Mas é Luíza Castelo Branco que faz a diferença.

Embora eu tenha pesadelos com ela todas as noites!

* Ecrã - Tela de vídeo (N. do T.)

2003-05-07T20:50:00.000-03:00

FLORES DE MAIO

Sou um ser climático. Poucas coisas afetam mais o meu humor e meu estado de ânimo do que o clima. E costumo dizer que meu metabolismo ainda não imigrou, estando ainda na Cracóvia ou em Lodz, terra de meu avô. Tenho horror ao calor do verão carioca e costumo passar mal nos dias mais quentes.

O verão me faz mal humorado, indisposto, aumenta a minha já grande preguiça. O calor me torna irrascível, intolerante e impaciente. Em suma; não queiram me ver durante aquelas tardes de fevereiro ou março quando os termômetros batem a casa dos 40 graus e eu sou obrigado a trabalhar sob um sol inclemente em lugares aprazíveis como Del Castilho, Campo Grande ou Bangu.

Mas o mês de maio é o mais agradável do ano. É quando o Rio de Janeiro mais brilha. Temos dias de sol intenso porém frescos. Corre do mar uma brisa suave e cheirosa, que varre todos os cantos com seu sopro benfazejo e carrega os miasmas de meio ano de calor embora.

Maio também traz consigo uma aura de coisa boa, de esperança e de renovação que me invade a alma. Tenho boas recordações de maios passados. E neste maio não há de ser diferente.

Foi em homenagem ao meu mês favorito que cultivei em Teresópolis vários canteiros de flor-de-maio, uma delicada leguminosa que só florece nesses dias e dá uma flor de cor branca ou roxa de rara beleza. Gosta de sombra, pouca água e solo arenoso, mas não é de difícil cultivo. São as minhas plantas favoritas depois das orquídeas e bromélias porque simbolizam o outono tropical, que em mim tem um efeito de primavera.

Às vezes sou obrigado a lutar contra a tentação que me impele a largar tudo e ir viver o resto da minha vida em Teresópolis, entre minhas plantas. Meu jardim é minha Passárgada, onde não sou amigo do rei mais o próprio rei. Ali me basta o verde e a música do silêncio para completar definitivamente a minha felicidade.

Mas a vida é mais ampla que meu jardim, embora eu teime em não adimiti-lo. E a felicidade é um híbrido de diferentes plantas; rara como as orquídeas, espinhosa como as bromélias e imperene como as flores-de-maio. Não é difícil de ser plantada mas dá trabalho faze-la florescer.

Maio é um mês feliz para mim mas neste maio estou longe dos meus canteiros de Teresópolis. Não sei se poderei ver a floração deste ano lá. Mas há uma flor-de-maio bem mais distante de mim do que Teresópolis que toma muito mais de minha atenção.

Não sei se este vaso, que presenteei a uma pessoa em meados do ano passado, ainda vive. Mas sei que descuidei das regas, que tentei fazer esta flor sobreviver em solo inadequado e sem dar a ela a necessária atenção de que era merecedora. Talvez este vaso ainda viva, esquecido em algum canto de sua casa, longe de mim e longe de meu cuidado. Mas é nesta flor-de-maio que minhas atenções então concentradas desde sempre.

Torço para que os ventos de maio também possam refrescar a alma desta flor. Quero que ela consiga florescer mais uma vez, mesmo que longe de mim. Ao menos o meu pensamento está próximo...

2003-05-07T04:34:00.000-03:00

Muita coisa aconteceu nesses últimos tempos, tanto no mundo lá fora quanto comigo. Com o tempo talvez eu aborde um ou outro assunto em ambas as esferas. Mas não poderia deixar de ceder ao cabotinismo de publicar aqui a reportagem da JTA (Jewish Telegraph Agency) feita pelo meu amigo Marcus Moraes onde eu fui entrevistado.

Embora eu não tenha sido seqüestrado junto com meu pai aos seis meses de idade (na verdade nós apenas fomos feitos reféns durante um assalto ao prédio onde morava na Tijuca) meu histórico com a violência carioca supera muito aquilo que já é considerado "normal". E mesmo jamais tendo sido assaltado (com excessão dessa ocasião aos seis meses de idade) eu já tive a oportunidade de ter uma granada explodindo há 30 metros de mim ou de ver um homem ser assassinado a pauladas há dois metros de onde eu caminhava. É evidente que o relato desses acontecimentos iria arrepiar os cabelos do americanos que dirigem o site da JTA e a reportagem saiu hoje com algum destaque:

AS RIO SUFFERS CRIME WAVE, JEWS WONDER IF THEY'RE POTENCIAL TARGETS
By Marcus Moraes

RIO DE JANEIRO, May 6 (JTA) — When he was six months old, Victor Grinbaum and his father were kidnapped.

Now 23, Grinbaum has gotten used to seeing stoplight robberies at gunpoint, shootings and assaults as a drug-fueled crime wave marks the daily lives of Cariocas, as natives of Rio are known.

To date, Grinbaum and other Jews have not come under specifically anti-Semitic fire, but some expect that could happen — while others are still reeling from a kind of wanton terror that local police seem unable or unwilling to fight.

“I would feel much safer in a country where there is terrorism but there are also well-armed forces to fight it, unlike here, where police are corrupt, incompetent, impotent,” he says.

Grinbaum is part of the 40,000-strong Jewish community in Brazil’s second largest city and top tourist spot, where many have been forced to live under virtual lock and key as crime from neighboring slums spills over into other areas.

Witness: In the early hours of April 1, gangs riddled Rio’s major tourist attraction, a cable car that carries tourists to the statue of Jesus at the Corcovado hill, with gunfire. The site is close to the city’s Hebraica club.

Meanwhile, someone threw two homemade bombs at the Le Meridien hotel. “If I was in Iraq, I think I would be safer,” one tourist told the daily newspaper O Globo.

In simultaneous attacks the same night, buses burned in the city’s poor, violent northern zone; a police officer was killed on a major expressway; and several cars were shot at.

The night before, gunfire and Molotov cocktails hit a subway station and a mall in the same region.

Journalist Marcia Sasson, who lives just a few blocks from the Le Meridien in the elegant seafront Copacabana district, where 3,500 Jewish families reside, does not feel safe even leaving home.

“There is a true danger when we go to the synagogue or when my daughter goes to school,” she says.

Bombings and shootings have grown common here, and so-called “lost bullets” from errant gunfire are killing people randomly.

Some, like Sasson, say the violence could turn against Jews.

“I believe that Jews are placed in the line of fire every time some wave of violence or terrorism starts,” she says. “Intolerant groups such as skinheads take advantage of any uproar to attack the ones that they consider different and undesirable.”

Rio’s largest synagogue, the 900-family Reform congregation Associacao Religiosa Israelita, is not far from Le Meridien.

Shortly after the 1994 bombing of the AMIA community center in Argentina, ARI’s directors decided to replace a fragile waist-high metal fence at its entrance with a higher cement wall and to install a security guard.

“Because most Jews belong to a higher social class, we are most susceptible to being targeted by urban violence,” Grinbaum says. “On the other hand, Jews have more ways to protect themselves, such as living in closed condominiums, riding armored cars and even hiring bodyguards.”

Even with such precautions, most Jews are “exposed to the same risks as the rest of the city dwellers,” he says.

Grinbaum has just moved out of Tijuca, the neighborhood where he’d lived for most of his life, but one where a 14-year-old girl recently was shot at a subway entrance when she was allowed to attend school alone for the first time.

“I am scared but I try not to panic. If I do, I’ll become paranoid and I won’t leave home anymore,” he says.

Not everyone feels Jews are potential targets.

Renato Guertzenstein, president of the Brazilian Israelite Club, says the club remains safe.

In part, that’s because it receives police protection, and in part because it welcomes Jews and non-Jews alike.

The club “is the main meeting point of all of Copacabana’s non-Jewish community organizations,” he says. “ We live hand-to-hand with the society. There is no better way that we can feel fully protected.”

Guertzenstein is so sure that Jews won’t be singled out that he recently affixed a big silver Star of David to the club’s entrance, facing the street.

“I am definitely not fearful. All Copacabana residents know that we are a Jewish house that is open to everyone. I don’t believe that an anti-Semitic attack would strike us,” he said.

Osias Wurman, president of the Rio de Janeiro State Jewish Federation, also does not fear anti-Semitism, though he has become a crime victim.

He has been robbed in his office, and his car was stolen.

“We Jews are part of the broader society. Therefore we are subject to this moment of gravity,” he says.

As if living with crime were not enough, the war in Iraq heightened Jewish tensions.

Wurman says security was beefed up at all 52 Jewish institutions under the Jewish federation after the war began in March.

“As a Jew,” adds Grinbaum, “I am today more concerned about the anti-Semitic wave caused by the war in Iraq.”

2003-05-07T01:45:00.000-03:00

I'M BACK

Depois de mais de um mês de ausência por motivos técnicos e pessoais (mais pessoais do que técnicos) eis que estou de volta ao mundo bloguista.

Antes de qualquer coisa devo pedir desculpas aos leitores que passaram todos esse tempo no aguardo e que me cobraram novidades. Responderei a cada solicitação assim que puder, Ok?

O novo endereço foi uma necessidade técnica. A hospedagem antiga me despejou do quarto que eu ocupava desde o início e vim me abrigar sob o generoso teto do Blogspot. Não sei por que cargas d'água o Quando eu digo... estava na Netfirms, mas agora está tudo reguladinho e acertado.

Agora só falta me voltar a inspiração para escrever coisa que preste!

2003-04-01T00:50:00.000-03:00

39 ANOS ESTA NOITE

Há trinta e nove anos atrás, na madrugada entre 31 de março e 1º de abril de 1964, o Brasil entrava numa longa noite de autoritarismo. Nascia ali o episódio que seus protagonistas batizariam de Revolução Democrática de 31 de Março e seus coadjuvantes de Golpe de 64.

Aqueles que classificariam o acontecimento como Revolução apearam do poder aqueles que hoje tratam o episódio por Golpe. Golpe ou revolução, o fato é que o Brasil e os brasileiros não seriam mais os mesmos a partir daquela noite.

Tudo o que não aconteceu dali pra frente foi a democratização do país. Foram 21 anos em que o brasileiro foi alijado dos mais elementares direitos democráticos. Seriam necessários ainda mais quatro anos até que houvesse uma eleição direta para presidente da república. 31 de Março representou a inclusão do Brasil no rol das ditaduras militares que pululavam pelo continente.

Mas há uma face oculta no episódio que deve ser rememorada; os motivos que culminaram na deposição do então presidente da república e o fim da Constituição de 46.

Pouco se fala disso mas a verdade é que o governo João Goulart se encaminhava para um total desastre. O crescimento do populismo, aliado a radicalização dos comuinistas e o advento das primeiras células terroristas/guerrilheiras só poderiam redundar num único caminho: o da tragédia.

A tibieza de Goulart permitiu o surgimento de inúmeras organizações que vinham com o objetivo firme de fazer do Brasil uma imensa Cuba. Fidel recebia e preparava jovens brasileiros para implantar células terroristas enquanto Francisco Julião incendiava o campo. Brizola, encastelado no Rio Grande do Sul, impelia o presidente (que era seu cunhado) a botar o "bloco na rua" e hoje é mais do que sabido que Goulart também pretendia o golpe. A movimentação dos quarteis que geraria a Redentora (noutro epíteto lisonjeiro criado pelos seus defensores) se fez premente e, infelizmente, necessária.

A expulsão de Goulart e o endurecimento nos salvou de um desfecho comunista? Sim. E este é o valor que o 31 de Março teve em nossa história. Mas como nos salvou é que gera dúvidas. A verdade é que os efeitos colaterais do remédio tomado naquela noite foram sentidos até 1985. E foram quase tão piores do que a doença que se desejava combater.

Nenhuma outra efeméride é tão dúbia quanto esta. Deve-se celebrar hoje o advento do regime que nos libertou do comunismo ou a implantação da ditadura que esmagou a democracia brasileira por 21 anos? Deve-se comemorar o governo que desbaratou as células terroristas/guerrilheiras com 100% de eficácia ou a banalização da violência que adveio desta luta?

Sabemos que o 15 de Novembro de 1889 foi uma tragédia; que o 13 de Maio de 1888 foi um júbilo (que só os movimentos negros não querem admitir) e que o 7 de Setembro de 1822 foi o início de um processo de independência que só viria de fato com o Segundo Reinado. Mas e o 31 de Março? Nós nem sabemos se ele deve ser lembrado neste dia ou em 1º de abril!?

Creio que hoje seja um dia de reflexão. Deveríamos nos lembrar de tudo o que acontecia com este país antes e o que houve depois daquela noite. E perceber que as realidades presentes na época se repetem hoje.

O que há de muito diferente entre 31 de março de 1964 e em 31 de março de 2003? Será que Brizola hoje não atende pelo nome de Heloísa Helena? Será que Francisco Julião não "evoluiu" para um Stédile? A fraqueza farisaica de Lula não é idêntica a de Goulart?

O Brasil teve uma grande lição há 39 anos atrás. Mas não assimilou a aula e repete as mesmíssimas situações que mergulhariam o país na longa noite da ditadura. Será que em breve um novo 31 de Março não se fará necessário? Será que teremos que arcar novamente com as funestas conseqüencias de tão violento remédio? Será que nossa liberdade e a manutenção de nossa democracia será levada à cabo como naqueles anos, através de medidas tão terríveis? Está nas mãos dos próprios brasileiros evitar mais esta tragédia.

2003-03-31T23:53:00.000-03:00

39 ANOS ESTA NOITE

Há trinta e nove anos atrás, em 31 de março de 1964, o Brasil entrava numa de suas fases mais negras.

A Revolução de 31 de Março para quem a fez ou o Golpe de 64 para quem ela foi destinada igualou o Brasil à condição de ditadura militar que já grassava em vários países sul-americanos.

Hoje poucos hão de se recordar deste aniversário. O 31 de Março já não é mais feriado nem data nacional desde a redemocratização. É justo. Tudo o que não houve nos 21 anos seguintes foi democracia plena.

Mas há uma face da Redentora que as pessoas não gostam de rememorar. Mas o fato é que a movimetação dos quarteis que deu origem ao golpe teve motivações concretas e urgentes. Nós esquecemos, mas João Goulart era um desastre; havia uma movimentação franca de comunistas junto às altas esferas do poder e a quartelada teve um propósito louvável. O que veio depois é que atrapalhou tudo.

Infelizmente os acontecimentos de 31 de Março de 1964 redundaram num remédio cujos efeitos colaterais foram quase piores do que a doença que ela deveria combater. Fomos salvos do comunismo? Sim, fomos. Mas não escapamos de muita coisa que o comunismo também nos daria: Violência, arbitrariedade e baderna.

31 de Março é uma efeméride dúbia em nosso calendário. Comemorar o dia em que repelimos a movimentação comunista em nossa terra ou lamentar a inclusão do Brasil no rol das ditaduras latinas? Celebrar o governo que desmontou os grupos terroristas/guerrilheiros ou rememorar a ditadura que usou das mais sórdidas tecnicas para consegui-lo?

A Redentora foi o acontecimento mais híbrido da história do Brasil. Talvez nunca se chegue a uma conclusão definitiva sobre que papel ela teve em nós; se foi positivo, negativo ou ambos.

Nenhuma outra data é tão indefinida. O 15 de Novembro de 1889 foi uma tragédia; o 7 de Setembro de 1822 um ensaio para a independência de fato que viria gradativamente; o 13 de Maio de 1888 um júbilo (que só os movimentos negros não querem admitir). Mas o que foi que aconteceu a partir de 31 de Março de 1964? Nem se sabe direito se o golpe se deu em 31 de março ou 1º de abril!

Acho que hoje nós deveriamos rememorar essa data em silêncio. Para percebermos que a situação que culminou em 64 pode se repetir em breve. Com todas as suas indefinidas conseqüências.

2003-03-29T03:28:00.000-03:00

UM LONGO DIA

Perdõm-me aqueles que se acostumaram mal rápido demais e estranharam a ausência de dois Quando eu digo, eu falo diário.

Pra ser sucinto, tive um dia longo demais, que começou ainda na quinta-feira e ainda não terminou.

Um dia trágico para minha família e para pessoas de que eu gosto. Um dia para se esquecer...

Se é que é possível!

2003-03-27T00:22:00.000-03:00

QUANDO EU DIGO, EU FALO DIÁRIO (27/03/2003):

Para vereadores cariocas, paz só no Iraque

A câmara da cidade do Rio de Janeiro aprovou a moção proposta pelo vereador Fernando Gusmão declarando o presidente norte-americano George W. Bush persona non grata no município.

O palácio Pedro Ernesto, sede da câmara carioca na Cinelândia, passou todo o dia de anteontem discutindo e votando a moção de repúdio ao presidente Bush e à guerra do Iraque.

Oito estações de metrô na direção da Zona Norte, três assaltantes renderam o bilheteiro de uma cabine de venda de passes da estação de São Francisco Xavier, no bairro da Tijuca. Balearam um policial brasiliense que assistiu ao assalto e foram atacados por outro policial que chegava à estação naquele momento. Na troca de tiros balearam a jovem Gabriela do Prado Monteiro de apenas 14 anos. Atendida por passantes, ela foi encaminhada a um pronto-socorro onde já chegou morta.

Os guardas metroviários não possuem autorização para andar armados em serviço. Como funcionários do município, eles são impedidos de usar revólveres na segurança das estações. O tiroteio foi obra de uma azarada coincidência. Os assaltantes resolveram render o bilheteiro no momento em que dois policiais à paisana se preparavam para usar o metrô. O roubo de bilheterias no metrô da cidade do Rio de Janeiro vem sendo comum cada vez mais. A responsabilidade pela segurança dos passageiros cabe ao município, logo, é de responsabilidade dos mesmos vereadores que batem ponto no palácio Pedro Ernesto, oito estações depois.

Fernando Gusmão é vereador pelo Partido Comunista do Brasil (PCdoB). Candidatou-se ao senado nas últimas eleições. Defendia a legalização das drogas e prometia, se eleito, lutar pela permanência da idade mínima de 18 anos para indiciamento criminal. Apesar de expressiva votação não conseguiu a vaga no senado federal e voltou à câmara municipal.

Como vereador, foi responsável pelas várias tentativas de se conceder o título de cidadão honorário carioca para o terrorista internacional Yasser Arafat. Arafat só não foi considerado cidadão honorário da cidade graças ao então vereador Gerson Bergher, que barrou as votações. Mas Fernando Gusmão conseguiu fazer com que Arafat recebesse a Medalha Pedro Ernesto, tendo enviado uma comitiva de colegas seus à Israel, onde tentaram inutilmente dar a comenda ao terrorista. Não foram recebidos e retornaram ao Brasil com a medalha no bolso. Toda a despesa com o envio dos vereadores à Israel foi creditada nos cofres públicos do município.

Gabriela do Prado Monteiro era a filha única de um casal de psicólogos. Aos 14 anos de idade, era impedida de sair sozinha de casa porque seus pais tinham medo da violência urbana. Gabriela foi morta no momento em que lhe foi permitida, pela primeira vez na vida, sair sozinha da casa de sua avó. Ela deveria apanhar o metrô em São Francisco Xavier para se encontrar com a mãe na estação de Saëns Peña, 500 metros adiante. Nem chegou a apanhar o trem, morrendo na escadaria de acesso à plataforma.

A alegação do nobre edil comunista para sua moção de repúdio é a de que “os EUA promovem um massacre no Iraque, estimulando a violência e matando inocentes”. Os vereadores da cidade do Rio de Janeiro repudiavam a violência de uma guerra que se desenrola a milhares de quilômetros do Brasil enquanto uma adolescente morria em meio à guerra urbana de todos os dias que se desenrola nesta cidade.

Sabe-se que o principal fator de estímulo à violência que ora grassa no Rio de Janeiro é a existência do crime organizado. Crime este que se tornou organizado quando terroristas como Yasser Arafat e comunistas como Fernando Gusmão cumpriam pena no presídio da Ilha Grande nos anos 70. Ali nasceria o Comando Vermelho, fruto híbrido da bandidagem comum com as técnicas de guerrilha urbana marighelistas.

Fernando Gusmão não está preocupado com as mortes causadas pela guerra do Iraque. Seu fito é o de repudiar os EUA e tudo aquilo que este país representa. Gusmão é o resultado acabado de uma ideologia totalitária, que deve a sua derrocada às ações dos EUA na segunda metade do século passado. Mas para Gusmão, os mortos pelos EUA na guerra do Iraque valem muito mais do que os mortos na nossa guerra. Guerra que é nossa graças à mesma ideologia que Fernando Gusmão professa.

Gusmão há de ter dormido bem a noite seguinte à aprovação de sua moção. Nada pode ser mais tranqüilizador do que a noção do dever cumprido. Como terão dormido Cleide e Carlos Santiago Ribeiro, pais de Gabriela, esta noite?

George W. Bush tem seus próprios mortos para se preocupar e tem o peso de outros mortos (os civis iraquianos) por arcar. Decerto, saber que agora é persona non grata no Rio de Janeiro não deve lhe afetar em nada nas suas atribuições. Os vereadores cariocas deveriam se preocupar com os seus mortos, mas fazem da tribuna que deveria ser usada para sanar os problemas da cidade como palco (o mais correto seria dizer picadeiro) para manifestações que em nada dizem respeito às atribuições de seus cargos.

Mas o vereador Fernando Gusmão; este não tem mortos por se preocupar. Na sua consciência não pesam os 120 milhões de mortos que a sua ideologia espalhou pelo mundo no último século. Só há um cadáver, que nem morto está ainda, que lhe tira o sono; o de Saddam Husseim.

Na tarde de hoje foi armada uma tenda na porta do palácio Pedro Ernesto. Ali encenou-se uma pantomima ridícula em nome da “paz”. Sujeitos que anteontem atiravam coquetéis molotov em lanchonetes da cidade agora acendiam velas pelos mortos no Iraque. Nenhuma vela foi acesa por Gabriela, que era cremada no cemitério do Caju, na Zona Portuária naquele momento.

Para os vereadores cariocas, paz só no Iraque.

Ilusão americana

Desde o Vietnã que os americanos vêm desenvolvendo técnicas de “guerra inteligente”, com o objetivo de tornar os combates menos sangrentos e diminuir o número de mortos.

Durante a primeira Guerra do Golfo em 1991, o mundo viu pela primeira vez as imagens de mísseis guiados por câmeras que acertavam seus alvos com uma precisão dita “milimétrica”. Mas foram inúmeros os casos onde a tecnologia não pôde impedir erros.

12 anos depois, os avanços na área da computação permitiriam, segundo a propaganda americana, uma precisão ainda maior em combate.

O que os americanos não contavam é com o fato de que não existe máquina infalível. Por mais avançada que seja uma tecnologia, as falhas devem sempre ser esperadas.

Mas a própria opinião pública americana faz este mito se espalhar e se fundamentar nas mentes. Por mais avançada e moderna que seja a armada norte-americana, os erros são um fator que deve ser administrado.

Bush e o povo americano esperavam que esta guerra seria um passeio pelo deserto. Não está sendo.

Winston Churchill, quando teve de definir como seria a guerra contra a Alemanha nazista ao povo inglês, disse que “os ingleses não devem esperar mais do que sangue, suor e lágrimas”. Bush falou nos objetivos (justíssimos por sinal) da guerra contra o Iraque, mas se iludiu quando imaginou que em uma semana penetraria o território iraquiano, derrubaria Saddam Husseim, seria recebido como herói e voltaria para casa com todos os seus soldados deixando uma democracia plantada no deserto.

Outro mito que a propaganda americana espalhou e parece acreditar é o de que as “bombas inteligentes” têm a capacidade de selecionar os seus mortos, eliminando apenas os culpados e poupando os inocentes. Mesmo nos ataques onde os mísseis acertam em cheio os seus alvos, a perda de vidas inocentes é inevitável. A utilização de escudos humanos por parte dos iraquianos piora ainda mais essa realidade.

Bush e seus generais teriam feito muito melhor se não tivessem se iludido quando ao alcance da tecnologia de suas armas. Nem elas tornaram as batalhas mais “limpas” nem tornaram seus soldados intransponíveis. Os 48 homens mortos do lado da coalizão anglo-americana são a prova disso.

O pior é que estes acontecimentos passam a abalar o moral das tropas e da opinião pública americana. E dá aos opositores das ações americanas o duvidoso gostinho de “vitória”.

Mercado

Além de dar imagens que são o deleite dos “pacifistas”. O mercado atingido por dois mísseis hoje em Bagdá forneceu à mídia pró-Iraque as cenas que todos esperavam. Civis mortos; a pecha de assassinos para os americanos e a óbvia contestação da eficiência da “guerra inteligente”.

O mercado destruído por engano foi, até o presente momento, o maior erro tático dos americanos nesta guerra. E afasta ainda mais a já remota possibilidade de uma adesão do povo iraquiano à nova ordem democrática que virá após a vitória americana.

Nota realista

A morte de civis no mercado de Bagdá hoje choca qualquer pessoa. Mas em nada difere das mortes causadas pelos homens-bomba que Saddam financia e que se detonam em mercados de Israel.

Os iraquianos sentiram na pele o que os israelenses sentem há anos. Com a diferença de que o mercado de Bagdá foi explodido por um erro. Já os mercados israelenses explodem propositadamente e as famílias dos terroristas são premiadas com US$ 25.000 cada uma.

Poesia

Français!...
Rendez grâce à Chirac;
Votre bonheur est sans égal.
Vous avez défendu l'Irak
Et perdu tout sens moral.

(Autor desconhecido)

Terrorismo bem gelado

Alunos do curso de História da USP denunciam:

Há um mês foi montada uma banca no interior do centro acadêmico que vende cerveja a R$ 1,00 a lata.

O comércio de bebidas alcoólicas é proibido nas dependências da FFLCH-USP mas foi autorizado pelo chefe do departamento de História da faculdade, o Prof. Osvaldo L. Ángel Coggiola.

O motivo da autorização especial é explicado no cartaz que anuncia a banca:

ARRECADAÇÃO $ BAADER-MEINHOF - BREJA R$ 1,00

O grupo terrorista Baader-Menhof foi o responsável por centenas de atentados que aterrorizaram a Alemanha Ocidental nos anos 60 e 70 e pretende voltar à ativa, agora lutando contra a globalização.

O centro acadêmico da USP é dominado por militantes de partidos como o PSTU, PCO e PCdoB.

2003-03-26T00:15:00.000-03:00

QUANDO EU DIGO, EU FALO NA GUERRA DO IRAQUE E NO BRASIL:
(26/03/2003)

Blair já admite dificuldades em Bagdá

O primeiro-ministro do Reino Unido, Tony Blair, Já admite que “o pior virá em Bagdá”.

”Pacifistas” transformam centro do Rio em praça de guerra

Uma turba de aproximadamente 50 pessoas de grupos de esquerda promoveram um quebra-quebra no centro do Rio de Janeiro na tarde de ontem.

O auto-denominado Movimento Estudantil Popular Revolucionário (MPER) atirou bombas caseiras contra a fachada do consulado norte-americano na Rua México e agrediram um policial à pedradas.

Uma lanchonete Mac Donald’s também foi vandalizada, bem como agências dos bancos Santander (espanhol); Bradesco e Banco do Brasil (brasileiríssimos).

As cenas de violência em nome da “paz” tiveram a ajuda de um grupo de 20 membros do PCdoB e do MST acampados na porta do consulado americano. Dizendo-se representantes de um certo “movimento de apoio ao povo palestino”, os comunistas costumam importunar pedestres com panfletos pedindo o boicote de empresas americanas. Afirmam ainda que “a Amazônia será o próximo alvo das ações imperialistas de George Bush”.

Há pouco mais de um ano a mesma loja da rede Mac Donald’s foi explodida durante a madrugada. Os responsáveis pelo ato terrorista jamais foram presos, embora presuma-se que o ato tenha vindo de membros do PSTU em protesto “contra a globalização”.

Não é apenas no Brasil onde esquerdistas mostram a sua verdadeira face terrorista falando em “paz”. Em diversos países as manifestações “pacifistas” terminam em confusão, quebra-quebra e feridos de ambos os lados.

Maoístas

A verdadeira face do pacifismo é a face do terror. Os que defendem Saddam defendem o terror não apenas como metodologia política mas também como stile of life pessoal. O medo dessa gente, mais do que perder um aplicado useiro destes métodos na figura do ditador iraquiano, é perder a razão para suas próprias vidas.

O MPER é famoso no Rio de Janeiro pelas pichações que espalha pela cidade conclamando à luta armada e à revolução comunista. Seguem a linha maoísta e preconizam a derrubada violenta da democracia para a instituição de uma ditadura do proletariado nos mesmos moldes da ditadura que massacrou milhões de chineses no último século.

Nada menos pacifista do que pregar um regime totalitário e feroz como o comunismo maoísta. No entanto esses dementes continuam a aprontar das suas com o aplauso incauto da população e o beneplácito das autoridades que se omitem diante deste verdadeiro ovo da serpente.

Bíblia

Da coluna de Ancelmo Gois n’O Globo de 24/03:

Bush continua usando o nome de Deus, apesar do pedido do Vaticano para deixar o Criador em paz. A Bíblia (João, 16) alerta que “vai chegar a hora em que alguém, ao matar vocês, pensará que está oferecendo um sacrifício a Deus... Eles farão assim, porque não conhecem o Pai nem a Mim”.

Gois usou uma versão compilada do trecho. Segundo me alertou o leitor Flávio Alexandre de Carvalho Nascimento; João, 16 diz o seguinte:

”Tenho vos dito estas coisas para que vós não escandalizeis. Expulsar-vos-ão das sinagogas; vem mesmo a hora em que qualquer que vos matar cuidará fazer um serviço a Deus. E isto vos farão, porque não conheceram ao Pai nem a Mim.”

Se Gois aprendeu a compilar a Bíblia durante os 18 meses em que foi um dedicado aluno da Escola de Formação de Jovens Quadros, a Konsomol de Moscou eu não sei. Mas a comparação entre o que o colunista colocou n’O Globo e o que realmente está no Livro Sagrado nos evidencia que há uma grande diferença entre o que o primeiro dá a entender e o segundo.

Outra coisa que espanta é vem como Gois coloca o Vaticano como “dono” de Deus, fazendo crer que é necessário pagar royalties para o uso correto do nome do Criador. O Deus dos católicos não difere do Deus dos protestantes (como Bush e a maioria do povo americano) nem do Deus dos judeus e até dos islamitas, como Saddam Husseim.

João, 16 alerta para os falsos profetas; aqueles que surgiriam depois de Jesus Cristo pregando o mal como se fosse o bem. Devemos lembrar da face profética e “reformadora” que Osama Bin Ladem e outros líderes islãmicos da atualidade usam em seus discursos. Saddam Husseim costuma batizar todas as suas ações bélicas como “guerras santas” e usa o nome de Alá (Deus) para invocar proteção ao seu regime. O atentado às Torres Gêmeas em Nova Iorque foram saudados por Saddam e Bin Ladem como “obra da vontade de Deus”. Não me lembro do Vaticano ter chiado contra esse uso do Santo Nome em vão.

Gois dá a entender que Bush e os americanos seriam uma espécie de Anti-Cristo, usando até a Bíblia como “prova”. ”Eles farão assim, porque não conhecem o Pai nem a Mim”. O ex-presidente José Sarney declarou na semana passada que Bush é “um fanático religioso, que vai à tevê fazer orações”. Assisti aos pronunciamentos do presidente americano na tevê e posso garantir que o máximo que Bush fez foi repetir a velha divisa “God bless America”. Marimbondos de fogo me mordam se isso é uma oração!

Líder muçulmano brasileiro diz que ”judeus são o câncer da humanidade”

O presidente da Sociedade Beneficente Muçulmana, Mohamad Nassib Mourad, declarou durante culto na mesquita Brasil em São Paulo que “os judeus são o câncer da humanidade; desrespeitando todas as leis desde o início dos tempos.”

Mourad, que é de origem libanesa, declarou ainda na prédica da Sexta-feira que era presidida pelo xeque egípcio Mahmoud Ahmad Al Bayuni, que “Tony Blair é um pirata do mar; George W. Bush é um caubói” e classificou os EUA como “uma nação maldita” e Israel como “um estado artificial, dirigido pelo terrorista Ariel Sharom”.

Esta semana, o deputado federal Fábio Feldman (PSDB-SP) e a deputada estadual Célia Leão (PSDB) pediram a abertura de um inquérito contra Mohamad Nassib Mourad. A Confederação Israelita Brasileira (Conib) e a Federação Israelita do Estado de São Paulo (Fisesp) também pediram investigações contra o líder muçulmano brasileiro que cometeu o crime de discriminação racial (lei 7.716, de 1989) e pode ser condenado a penas que variam entre um e três anos de prisão.

Mito de boa vizinhança

Nós brasileiros nos acostumamos com o mito de que aqui “árabes e judeus sempre conviveram pacificamente”.

Existe um velho ditado iídiche que diz que “meia verdade é bem pior do que uma mentira inteira”. Árabes e judeus sempre conviveram em harmonia em terras tupiniquins, é verdade. Mas costumamos esquecer que a grande maioria dos árabes que imigraram para o Brasil ao longo do último século professavam o cristianismo maronita ou ortodoxo ou até o próprio judaísmo, sendo os islamitas uma ínfima minoria.

A maior colônia maometana no Brasil concentra-se na Tríplice Fronteira entre Brasil, Argentina e Paraguai, sendo que há mais de dez anos que especialistas em segurança internacional apontam a região como um posto avançado de criação de fanáticos fundamentalistas. Judeus e turistas que visitam as Cataratas do Iguaçu são aconselhados a não usar peças de vestimenta que os identifique como tais para evitar perseguições por parte dos habitantes islamitas da região. Há alguns anos um casal de turistas evangélicos brasileiros sofreu uma tentativa de linchamento por estarem usando uma camiseta comprada em uma viagem à Israel.

Mesmo antes dos atentados de 11 de Setembro de 2001 que o Mossad; serviço secreto de Israel, vem apontando aos governos do Brasil, Argentina e Paraguai sobre a necessidade de se vigiar as atividades da comunidade islamita de Foz do Iguaçu. A CIA também pediu a ajuda dos governos dos três países logo após os atentados para investigar a área. Na semana passada veio a confirmação que a alta cúpula da Al Qaeda freqüentou as mesquitas de Foz do Iguaçu, inclusive Osama Bin Ladem em pessoa. O único governo a admitir a presença de terroristas maometanos na Tríplice Fronteira foi o do Paraguai. Argentina e Brasil negam o fato e insistem em manter os olhos bem fechados para a movimentação terrorista na região.

O mito de harmonia entre comunidades cai por terra quando se constata estes fatos. A única nota digna de otimismo foi dada pelo xeque Ali Abdouni, presidente da Assembléia Mundial da Juventude Islâmica na América Latina. Ele declarou estar chocado com as declarações de Mohamad Nassib Mourad na última sexta-feira e acrescentou: “O Alcorão nos ensina que não se deve injustiçar um grupo inteiro em razão das atitudes malévolas que alguns praticaram."

Se todos os líderes da comunidade maometana no Brasil pensassem como o xeque Ali Abdouni decerto não teríamos material para derrubar o mito de boa convivência entre judeus e islamitas no Brasil. Mas infelizmente, o pensamento de Ali Abdouni não é o mesmo da maioria dos líderes de sua religião e o mito continua mitológico.

Enquete

Segundo enquete realizada pelo portal Globo.com, 79,9% dos brasileiros acham que George W. Bush é um risco maior para a humanidade do que Osama Bin Ladem e Saddam Husseim.

79,9% dos leitores do jornal O Globo esqueceram quem mandou explodir aviões contra as Torres Gêmeas e quem massacrou os civis curdos no Iraque.

Mas 100% dos leitores d’O Globo são “lembrados” diariamente de que esta é a Guerra de Bush.

Você ficou espantado(a) com esse resultado?

Nem eu.

São Lula agora dá uma de general

Sua Excrescência o presidente do Brasil, declarou que declarará guerra contra a fome e o crime organizado.

São Lula fez do programa Fome Zero a piece de resistence de sua milionária campanha rumo à presidência. Durante o discurso de posse repetiu inúmeras vezes que “quem tem fome tem pressa”. Só que o Fomiséria ainda não saiu do papel.

Desde a sua posse até hoje decorreram 85 dias. Sabe-se que o máximo que um ser humano agüenta sem comer é em média 15 dias. Logo, os esfomeados que em 1º de janeiro aguardavam a comida prometida pelo Padim Lula ou já morreram de inanição ou partiram para outras maneiras de saciar sua fome.

Já a guerra que o general São Lula promete deflagrar contra o crime organizado tem ares de comédia. Até as pedras sabem que a matriz do crime organizado no Brasil funciona na Colômbia (uma verdadeira holding) e atende pelo nome de Forças Armadas Revolucionárias da Colômbia. Seu principal executivo encontra-se atualmente preso na penitenciária de Presidente Prudente, SP e tem ligações com traficantes de armas do Oriente Médio que usam seus produtos como moeda de troca para a aquisição de drogas oriundas da mesma Colômbia. E que estas armas e drogas circulam com desenvoltura pelo território brasileiro graças ao beneplácito das autoridades do próprio país. Logo, o general Lula deve iniciar sua campanha de guerra agindo contra gente que lhe ajudou na campanha, conforme denunciou na semana passada o Deputado Federal Alberto Fraga. Se São Lula, investido do papel de comandante-em-chefe da guerra contra o crime organizado, tiver que apontar as suas baterias contra todos os responsáveis pelo descalabro que permitiu o assassinato de mais um juiz, desta vez no Espírito Santo, ele corre o sério risco de ter de atirar contra posições muy amigas. Vai ser pior do que a batalha por Bagdá.

2003-03-24T23:15:00.000-03:00

QUANDO EU DIGO, EU FALO NA GUERRA DO IRAQUE E NO BRASIL:

O senhor da guerra?

No que depender dos jornais tupiniquins, esta é a “Guerra de Bush”.

É exatamente assim que O Globo noticia todos os dias; a Guerra de Bush. Os demais periódicos brasileiros não alteram a tônica comum.

Ok, Bush é o mandante, por assim dizer, da invasão ao Iraque. Mas fica evidente a intenção dos redatores em imputar à Bush e aos americanos a responsabilidade total pela guerra, como se o conflito tivesse como origem simplesmente na “vontade” americana de fazer a guerra.

Ignoram os jornalistas (ou fingem ignorar, sei lá) que há um motivo para esta guerra. E fazem questão de ocultar do público toda a escalada de acontecimentos que culminaram na invasão de semana passada, acontecimentos estes que são muito anteriores até à própria eleição de George W. Bush.

O reflexo desta desinformação é sentido dentro dos próprios jornais, nas seções de cartas dos leitores. E lá que os jornalistas colhem os frutos das maquinações ao constatar como o público brasileiro encontra-se anestesiado da realidade.

GE-NO-CÍ-DIO

A palavra mais utilizada pelos leitores brasileiros para definir a ação americana no Iraque é GENOCÍDIO.

Segundo o Aurélio, genocídio consiste na destruição, total ou parcial, de um grupo nacional, étnico, racial ou religioso. Logo, temos como exemplo de ação genocida o que os alemães fizeram com os judeus na era nazista; ou a matança de índios pelos conquistadores europeus nas Américas entre os séculos 16 e 18; ou o que os comunistas fizeram com inúmeros povos e nacionalidades ao longo do último século.

Pelo que se conclui do que os leitores de jornais brasileiros declaram, os EUA estão no Iraque para não deixar um iraquiano sequer vivo. Das duas uma; ou os americanos têm campos de concentração e gulags muito bem escondidos, ou não há em curso nenhuma ação genocida neste momento.

Mas o que esperar do povo de um país cuja imprensa só sabe definir tudo aquilo que não se encaixa nos padrões politicamente corretos como “nazismo”? O nazismo foi a ideologia que fez do genocídio o pilar de sua existência. Bush, segundo os jornais e os cartazes das manifestações, é Hitler. Por esta lógica...

Só que há uma peça sobrando nessa máquina: Se Bush, que embora tocando uma guerra em frente, respeita todas as convenções internacionais de direitos humanos no que concerne às populações civis e soldados capturados é “pior que Hitler”, como se poderia definir o que o próprio Saddam Hussein fez com as populações curdas ao longo dos anos 80?

Bigodes

Acho que a resposta está nas faces dos dois líderes em questão. Os garotões que entre um baseado e uma carreirinha vão às ruas protestar contra a “guerra imperialista” gostam de pintar um bigodinho à la Hitler no rosto de George W. Bush. Mas o sujeito que quisesse protestar contra Saddam Hussein não precisaria de hidrocor nenhum para pintar um basto bigode de Stalin na face do ditador iraquiano. Saddam é a encarnação perfeita do stalinismo; o mesmo stalinismo que o criou e guiou na adolescência e juventude. No entanto, para os brasileiros o bigodão de Stalin é invisível no focinho de Saddam. Eles só são capazes de ver o bigode de Hitler em Bush. Nem que para isto seja necessário pinta-lo com tinta preta.

"Na guerra de informações, quem perde é o telespectador..."

Foi com esta frase que Pedro Bial encerrou uma reportagem onde informações conflitantes oriúndas tanto dos iraquianos quando dos americanos foram apresentadas.

Estava correto o Bial. Mas como não há bem que sempre dure, logo ele entrou para falar com os participantes do Big Brother Brasil e definiu a guerra assim para eles: Venceram os interesses do Império e a guerra foi deflagrada... A monarquia voltou ao Brasil e não me avisaram!

Mas na guerra de informações, quem perde é a verdade. É o que prova a nota da Folha de S. Paulo do último dia 23:
Médicos brasileiros analisam a foto de Abbas Ali, o menino iraquiano de 4 anos que teve o rosto e o tórax totalmente queimados pelas "bombas" americanas.
A conclusão de Gino Arrunátegui, cirurgião plástico do Hospital das Clínicas da USP, foi que "a foto traz uma criança com queimaduras ocorridas há pelo menos duas semanas". Já Edmar Maciel Júnior, presidente da Sociedade Brasileira de Queimaduras, afirmou: "É uma montagem grosseira, apelativa. As queimaduras são antigas. Só enganam o público leigo."

E viva o império!

Frase da semana

A frase da semana é de um anônimo motorista americano preso no engarrafamento provocado por mais uma “manifestação pela paz” em San Francisco, Califórnia:

SEUS IDIOTAS. POR QUE NÃO VÃO PROTESTAR NA CORÉIA DO NORTE?

Fatos e fotos

Hoje eu pensei em alterar provisoriamente o template do Quando eu digo... para acrescentar a frase Um blog à favor da guerra no cabeçalho.

Desisti. Já sei que terei de explicar pra muita gente essa minha postura em relação à guerra sem essa pequena provocação; imagine com ela?

Em sã consciência, nenhum Ser Humano que se preza é à favor de uma guerra. Tenho lá minhas dúvidas se sou realmente um ser humano que se preza, mas sou contra as guerras de um modo generalizado também.

O problema é que eu tenho noção de que algumas guerras são — infelizmente — inevitáveis, e que esta guerra em questão tornou-se necessária, dado o desenrolar dos acontecimentos no Oriente Médio.

É obvio que os que mais padecem nessa história são os inocentes. E a mídia já está cumprindo o seu papel de divulgar para o mundo inteiro as fotos e relatos chocantes de crianças e velhos mortos e feridos pelos ataques.

Pode não parecer, mas tenho pena dessa gente. Por mais que eu estivesse torcendo para que fosse deflagrado um ataque contra Bagdá sem demora, o som das bombas e do revide das baterias me angustiou. O melhor à se fazer é torcer para que a guerra dure pouco e que o monstruoso Saddam seja apeado logo do poder pelo bem de seu próprio povo.

A melhor definição para isto veio do blog do
Alexandre Soares Silva: Fotografa-se o que acontece, mas não o que não acontece. Óbvio, dirá você. Mas pense nas conseqüências disso. Uma pessoa vê a foto de um mutilado de guerra (que está no meio de destroços, olhando tristemente para a câmera enquanto fuma um cachimbo) e imediatamente passa a ser contra a guerra que mutilou o mutilado. Se fosse possível, no entanto, fotografar o que deixou de acontecer por causa da guerra, a mesma emocional pessoa passaria a ser a favor da guerra. Algumas guerras fazem isso: criam um mutilado para evitar dois mutilados. E portanto se a razão mandar, em algumas guerras é preciso fazer isto: ao ver a foto do mutilado que houve, imaginar a foto dos dois mutilados que não houve. Pacifistas são pessoas sensíveis às fotos sangrentas que vêem e completamente frias em relação às fotos sangrentas que nunca verão, mas deveriam ter sido capazes de imaginar.

Michelle ma belle...

Michelle, a cadelinha de estimação de São Lula, foi levada numa Kombi do serviço da presidência da república de volta para casa, depois que ela “se comportou” mal durante uma reunião ministerial na Granja do Torto.

Michelle já foi vista assistindo filmes nacionais no colo de São Lula (Arthur Xexéo disse que ela é o cão mais entendido em cinema brasileiro do mundo); ganhou manchetes e fotos e status de celebridade. Agora participa das mordomias destinadas ao conforto da primeira família da república.

Falam que José Dirceu ou Frei Betto são as eminências pardas de São Lula. Não se engane, caro leitor; o Rasputim da corte petista atende pelo nome de Michelle.

Ah se fosse o Rogério Magri...

Ribombam os canhões lá fora e aqui reina a paz...

Hipnotizada pelo genocídio no Iraque, a mídia brasileira se “esqueceu” do Brasil.

“Esqueceram” de enviar um repórter para o Congresso Nacional essa semana, onde o deputado federal Alberto Fraga (PMDB – DF) prometeu mostrar as provas que teria de que a campanha eleitoral do PT teve financiamento direto das FARCs, a organização narcoterrorista colombiana muy amiga de São Lula e seus sequazes.

Segundo Fraga, as provas são “irrefutáveis” e provocarão um sério abalo na credibilidade do PT.

Mas nos jornais do Brasil vocês viram alguma coisa sobre isso?

Nem eu...

Saddam, caipirinhas e mulatas

Mas São Lula não parece muito preocupado com isso.

O mesmo Itamaraty que teve ordens de tratar as FARCs como “lutadores sociais” ao invés do tratamento correto de terroristas, agora recebeu ordens de Sua Excrescência de convidar Saddam Husseim a se asilar no Brasil, caso sobreviva à ofensiva americana.

Saddam pode terminar seus dias curtindo tudo o que este país abençoado por Deus e bonito por natureza tem para oferecer aos seus convidados ilustres. Camarote no Sambódromo, caipirinhas à vontade e a liberdade de arriscar uns passos desajeitados de samba com alguma mulata sestrosa.

São Lula assim só reforça o velho — e infelizmente correto — estereótipo do Brasil como valhacouto de bandidos internacionais. Vale lembrar que Joseph Menguele, o carrasco nazista que se divertia com “experiências” macabras com prisioneiros judeus, morreu placidamente em Bertioga, no litoral paulista e que o ex-ditador paraguaio Alfredo Stroessner é figurinha constante nas ruas de Brasília, onde mora até hoje.

Já estou vendo Saddam freqüentando os churrascos da Granja do Torto com Lula a lhe servir uma lingüiça no espeto. Na volta uma Kombi da presidência pode deixa-lo em casa...

Bagdá-Berlim

Erram os analistas americanos que predizem a morte de Saddam Hussein num dos bombardeios à Bagdá. Todos sabem que o ditador fez construir ainda na época da guerra Irã-Iraque inúmeros bunkers subterrâneos onde ele poderia por anos até.

Segundo especialistas, os abrigos ficam em profundidades que impedem as explosões comuns de pôr em risco a vida de seus ocupantes. Nenhum míssil americano comum seria capaz de matar Saddam dentro de um destes bunkers.

Na guerra do Afeganistão, os EUA esperavam matar Osama Bin Ladem com um artefato especial, capaz de penetrar as cavernas onde os talibãs costumavam se esconder. Inúmeras destas bombas foram atiradas contra as cavernas afegãs mas Bin Ladem continua vivo.

Cada vez mais vai ficando evidente que a caçada a Saddam acarretará numa inevitável batalha por Bagdá, onde haverá uma encaniçada resistência da milícia republicana de Saddam.

Armas e disposição para derrotar a guarda de Saddam os americanos têm. Mas será que os EUA quererão arcar com o ônus das vidas humanas de ambos os lados que esta ação fatalmente tirará?

Se agora neguinho já acusa Bush de ge-no-ci-da, imagine quando as tropas americanas tiverem que explodir quarteirão por quarteirão de Bagdá?

Foi assim que os soviéticos chegaram até o bunker de Hitler em Berlim em 1945. Destruíram a capital nazista e tiveram uma das maiores perdas em número de soldados de todas as batalhas da Segunda Guerra Mundial.

Bagdá tem tudo para se tornar uma Berlim rediviva. É preocupante o custo que isto terá em danos materiais e em vidas (inocentes ou não) perdidas para ambos os lados. E os americanos ainda correm o risco de chegar ao bunker de Saddam para encontrar apenas o seu cadáver. Tal e qual os russos em 45.

Não é piada!

A melhor transmissão de notícias da guerra vem da RTP, emissora de Portugal (canal 59 da Net). Supera e muito as da CNN.

2003-03-21T19:57:00.000-03:00

MEU BBB PARTICULAR

Desde que vim morar neste apertamento, a única coisa boa que achei aqui foi a vizinha da frente.

Além de ser uma morena mignon espetacular, daquelas que antigamente pararia o trânsito (hoje o trânsito pára por si mesmo, sem necessitar do auxílio de mulheres gostosas), ela tinha o hábito de ser "distraída" e adorar trocar de roupa com a janela aberta à qualquer hora do dia.

Não apenas eu, mas até meu pai e muitos amigos meus tiveram a oportunidade de constatar a "distração" da menina. Numa noite de sábado, haviam seis amigos meus disputando o parapeito da minha janela da sala em busca de uma boa vista para o espetáculo.

Foi neste mesmo sábado que um amigo meu conseguiu descobrir na Internet o telefone da rapariga. Discamos, ela atendeu, disse chamar-se Juliana, 20 anos, estudante de pedagogia da UFRJ e foi fazendo tudo aquilo o que pedíamos frente à janela. Quando já estávamos à ponto de decolar janela baixo, ela interrompeu a ligação e foi atender à porta. Entraram mais umas quatro ou cinco amigas dela, de igual quilate em matéria de gostosura, todas solícitas aos nossos pedidos.

Foi uma debandada escada abaixo para a porta do edifício dela. Batemos no interfone pedindo para subir. Elas negaram e pediram para que voltássemos para a janela, onde teríamos uma surpresa.

Voltamos ressabiados para constatar que todas as persianas de sua casa agora encontravam-se fechadas. Uns quinze minutos depois elas se abrirar para dar visão a uns cinco marmanjos, estilo pit-boy, convidados pelas vagabundas para nos humilhar. Mesmo sendo uns brucutús, não escaparam de nossos apupos.

Nos meses seguintes ela não mais fez strip-tease na janela. E um dos marmanjos passou a ser visto com freqüência na janela da vagaba. Ela arrumou um namorado.

Tempos depois, ela voltou a se "distrair" e a trocar de roupa na janela. Eu até então a observava escondido, entre as persianas da minha janela. Ela - sabe-se lá como - sabia direitinho que eu a observava, com direito à binóculos e tudo.

Num dia desses um amigo meu apareceu por aqui. Era um dos que estava aqui naquele dia. Estava conversando com ele na sala quando reparei que ela saia do banho e passeava nua pelo seu quarto. Fomos ambos para a janela admirar quando o namoradão pit-boy surgiu na janela nos encarando. Foi aí que perdí a compostura. Pus as mãos em concha e gritei: "Hei, carne de corno não é transparente! Sai da frente que eu quero ver!"

Ela nunca mais tirou a roupa sem antes cerrar as cortinas. É pena!. Perdí o meu Big Brother particular. Só me resta ligar na CNN e ver essa guerra...

2003-03-20T01:15:00.000-03:00

GO AMERICA!
FUCK SADDAM

2003-03-19T03:27:00.000-03:00

Definitivamente esta é a notícia mais escrota que já ouvi em toda a minha vida!

RESGATE DE CELULAR QUE CAIU NA PRIVADA MATA 3 NO QUÊNIA

Três homens morreram ao tentar recuperar um telefone celular que havia caído dentro de uma fossa sanitária na cidade de Mombassa, no Quênia.
O aparelho pertencia à estudante Dora Mwabela, que o deixou cair dentro da privada quando estava "atendendo a um chamado da natureza", como informa o jornal Daily Nation.
Ela ofereceu uma recompensa de 1.000 xelins (o equivalente a R$ 45) para quem conseguisse recuperar o telefone, que custa algo como 6.000 (R$ 270).
A maioria dos quenianos vive com menos de US$ 1 (R$ 3,39) por dia.

Recém-casado

Quem tentou o resgate foi o técnico de rádio Patrick Luhakha, 30 anos, que quebrou o piso do banheiro e desceu à fossa sanitária com a ajuda de uma escada.
Pouco depois, não havia mais sinais de Luhakha, e um vizinho, Kevin Wambua, foi procurar seu amigo.
Mas Wambua escorregou e caiu dentro da pestilenta massa acumulada no interior da fossa sanitária, debatendo-se sem conseguir sair.
Então um terceiro homem, John Solo, tentou resgatar os dois, enquanto policiais apenas observavam o que estavam acontecendo, de acordo com relatos da imprensa.

Impedido à força

Solo perdeu os sentidos a meio caminho da fossa sanitária, para onde também estava descendo com a ajuda da escada.
Populares conseguriam resgatá-lo, mas ele morreu a caminho do hospital.
Um quarto homem queria tentar resgatar seus amigos Luhakha e Wambua, mas foi impedido pela polícia.
“Os gases dentro daquele lugar devem ser extremamente venenosos, se levarmos em consideração o quão rapidamente essas pessoas perderam os sentidos”, disse o chefe interino da polícia de Mombassa, Peter Njenga.

O telefone celular não foi encontrado.

2003-03-19T01:55:00.000-03:00

TERGIVERSAÇÕES PRODUZIDAS SOB OS EFLÚVIOS DA DESCOBERTA DE UM NOVO BLOG SOB FORTE IMPACTO EMOCIONAL PÓS-RESOLUÇÕES DEFINITIVAS TRANSITÓRIAS SOB A ÓPTICA DE UM LIVRE-PENSADOR FRUSTRADO

Sempre disse que o único ser humano que valeu a pena e que eu gostaria de ter sido era Beethoven.

Mas sou reacionário demais para ser Beethoven. Politicamente comparando, eu estaria mais para um Strauss, com as pretenções intelectualóides de Wagner. Mas sou torturado como Tchaikovsky; judeu como Mendelssohn e Meyerbeer; priápico como Mozart e feio como Offenbach.

O fato de ser judeu me torna parte dos 2,3% da população mundial que também o são. O fato de gostar de música erudita me coloca entre os 5% do mercado consumidor de CDs deste gênero no Brasil. Que apenas 17% dos ouvintes de clássicos brasileiros tenham menos de 35 anos e que 2,7% sejam membros das classes C e D, faz com que eu esteja incluído entre os 0,0002% da população mundial com este perfil.

Logo, encontrar um blog cujo autor tem as mesmas preferências musicais que eu torna-se uma tarefa árdua.

E quando se encontra este blog estando sob impacto de uma recente perda, isso se torna motivo para comemoração.

Variações Enigma é o nome desta página. Recomendo a visita.

2003-03-19T00:58:00.000-03:00

Louvado seja Deus que não sou bom,
E tenho o egoísmo natural das flores
E dos rios que seguem o seu caminho
Preocupados sem o saber
Só com florir e ir correndo.

É essa a única missão no Mundo,
Essa - existir claramente,
E saber fazê-lo sem pensar nisso.

Alberto Caeiro, Ontem à Tarde

2003-03-18T03:44:00.000-03:00

CITANDO E ANDANDO...

Bate-te a propósito de tudo; bate-te principalmente porque os duelos são proibidos, e que, por conseqüência, o bater-se exige dupla coragem.

Alexandre Dumas

(Sim, pois é com uma citação que se salva da falta de inspiração...)

2003-03-17T03:53:00.000-03:00

INSPIRAÇÃO E TRANSPIRAÇÃO

Mas afinal de contas o que é inspiração?

Dependerá a inspiração do artista de algum sopro extra-sensório?

Meu pendor para o cabotinismo diz que sou um artista das letras e que me tornarei um escritor assim que meus momentos de inspiração se repitam com a freqüência necessária para se terminar meu romance. Minha modéstia inamovível diz que não sou artista e que escrever um livro não é um ato de inspiração, mas de talento e esforço. Transpiração.

Mas há momentos cada vez mais raros em que me sinto inspirado. Corri para o livro e buquei as palavras.

Nada.

Imaginei que a inspiração pudesse ser atiçada com algumas condições externas. Servi-me de uma dose de arak, pus a Cesária Évora no som e belisquei uns chocolatinhos. Nem o sabor de anis do arak, nem o doce do chocolate nem os cânticos de mãe-preta da Cesária me ajudaram.

Márcio sai de casa e caminha para seu escritório onde deve tomar o depoimento da viúva de Lauro Filho. Márcio ainda não sabe mas a viúva de Lauro Filho é Sílvia, mulher que o abandonou no passado e que o tornou incapaz de amar qualquer outra mulher. Márcio chega ao escritório e dá de cara com Sílvia nove anos depois que esta o trocou por um americano que era colega de Márcio na faculdade de direito. Márcio tem de tomar o depoimento de Sílvia mas não consegue disfarçar a perplexidade do encontro.

Esta é a cena que eu tenho que descrever. Mas nada sai da ponta de meus dedos. Tenho as cenas na mente, sei os diálogos, o cenário, tudo. Mas as palavras não saem. Não estou inspirado.

Mas e essa insônia? E essa angústia leve que me prende nesta cadeira e que fixa meus olhos para a tela em branco desta maldita máquina? Não seria isto a inspiração se manifestando? Ou será que eu devo procurar transpirar ao invés de esperar a inspiração me possuir?

2003-03-17T01:16:00.000-03:00

INSÔNIA RIDES AGAIN...

2003-03-16T21:31:00.000-03:00

Canto de Ossanha
(Baden Powell e Vinícius de Moraes)

O homem que diz "dou" não dá
Porque quem dá mesmo não diz
O homem que diz "vou" não vai
Porque quando foi já não quis
O homem que diz "sou" não é
Porque quem é mesmo é "não sou"
O homem que diz "tô" não tá
Porque ninguém tá quando quer

Coitado do homem que cai
No canto de Ossanha, traidor
Coitado do homem que vai
Atrás de mandinga de amor

Vai, vai, vai, vai, não vou
Vai, vai, vai, vai, não vou
Vai, vai, vai, vai, não vou
Vai, vai, vai, vai, não vou

Que eu não sou ninguém de ir
Em conversa de esquecer
A tristeza de um amor que passou
Não, eu só vou se for pra ver
Uma estrela aparecer
Na manhã de um novo amor

Amigo senhor, saravá,
Xangô me mandou lhe dizer
Se é canto de Ossanha, não vá
Que muito vai se arrepender
Pergunte ao seu Orixá, o amor só é bom se doer
Pergunte ao seu Orixá o amor só é bom se doer

Vai, vai, vai, vai, amar
Vai, vai, vai, sofrer
Vai, vai, vai, vai, chorar
Vai, vai, vai, dizer

Que eu não sou ninguém de ir
Em conversa de esquecer
A tristeza de um amor que passou
Não, eu só vou se for pra ver
Uma estrela aparecer
Na manhã de um novo amor

2003-03-16T15:29:00.000-03:00

AMIGA 1 - Tudo bem, querida?
AMIGA 2 - Tudo péssimo! Meu namorado me largou, estou desesperada, me ajuda!
AMIGA 1 - Mas o que houve? Por que isso assim, tão de repente?
AMIGA 2 - Não sei, não sei... Foi sem explicação!
AMIGA 1 - Ai amiga, pobrezinha... Você se lembra quando aconteceu a mesma coisa comigo?
AMIGA 2 (Já chorando) - Lembro... Ai, mas eu tô arrasada!
AMIGA 1 - Mas eu também fiquei arrasada! Só que eu me recuperei. Mudei meu penteado, fiquei loura, fiz academia, pus silicone, passei a sair mais à noite... E olha aí, estou bem hoje!
AMIGA 2 - É! Mas namorado novo que é bom...
AMIGA 1 - Mas quem disse que eu preciso de namorado? Só o fato de estar nova em folha, repaginada, já me sustenta!
AMIGA 2 - É... Acho que você tem razão...
AMIGA 1 - Abriu uma butique nova no shopping. Vamos lá que você cura essa fossa num instante...

* * *

AMIGO 1 - Fala rapá! Como está essa força? Que cara é essa?
AMIGO 2 - Porra cara, tô na merda...
AMIGO 1 - Mas o que houve, amigão?
AMIGO 2 - Minha namorada... Me largou ontem!
AMIGO 1 - Mas como? Assim, sem mais aquela?
AMIGO 2 - Foi... Disse que quer dar um tempo na relação, que precisa de seu espaço, etc...
AMIGO 1 - Mas que bosta, rapaz! Mas você vai ficar assim, desse jeito?
AMIGO 2 - Quem sabe ela põe a cabeça no lugar uma hora dessas...
AMIGO 1 - Vai tomar no cu! Vamo lá no bar que a Martinha deve chegar mais tarde. Ela tá com umas primas de Brasília hospedadas em casa...
AMIGO 2 - Primas? Gostosas?
AMIGO 1 - São duas. Quem já viu disse que são show de bola!
AMIGO 2 - Vamo nessa, já! Uma é minha a outra é tua!
AMIGO 1 - Esse é o meu amigo velho de guerra! E a fossa?
AMIGO 2 - Fossa? Que fossa, porra? Tem camisinha aí?

2003-03-15T17:03:00.000-03:00

Não digo que não tenha eu minha parcela , intransferível, de culpa.
E se a tive, meu erro maior foi o de enxergar em ti
As mais belas virtudes, a promessa do sorriso certo,
A possibilidade do amor descomplicado,
A turbulência da paixão desenfreada.
Há tanto que procuro por mim...
Que pensei finalmente ter-me encontrado em tuas palavras.
Ousei sonhar uma vez mais
E nestes sonhos imaginei-me ao teu lado
Entre risos entrecortados e beijos ensandecidos.
Imaginei-me tua.
Imaginei-te meu.
E mesmo que por um breve lapso de tempo,
Mesmo que tão somente em meu pensamento,
Assim aconteceu.
Ensaiados, os versos de amor não encontraram seu destino.
E os beijos, estes uma vez mais resignaram-se aos lábios meus.
Não foi desta vez.
Não ainda.
Não o tão desejado momento de amar.
Não o ser amada.
Pergunto-me ainda se chegará este dia, e quando.
Temo que seja tarde o dia em que ele finalmente chegue.
Que por fim encontre uma alma incrédula,
Um coração desacreditado
Ressequido, árido.
Choro por mim neste momento.
Mas choro muito mais por ti.
Perdestes a chance
E a perdestes, inegavelmente,
De ter sido verdadeiramente amado.

Randy Crawford - "Who's crying now"

Isso e muito mais em Pensamentos Imperfeitos, o mais recente link do Quando eu digo...

2003-03-15T03:33:00.000-03:00

O PIANISTA

Acabei de chegar do Escada Shopping (Cujo nome de batismo vem a ser Botafogo Praia Shopping) onde peguei a sessão das 23:35 de O Pianista, filme mais recente de Roman Polanski.

Antes de mais nada, é bom que se avise ao leitor incauto que por acaso passar os olhos por sobre este post de que estou muito longe de ser um cinéfilo. Pouco vou ao cinema. Tenho a mania de não ir ao cinema desacompanhado sob hipótese alguma; detesto ver fílmes no vídeo (O DVD ainda passa longe daqui de casa); na tevê, com intervalos e dublagem então nem se fala e mesmo quando arrumo companhia para ir a um cinema fico me irritando com os demais espectadores e a já habitual falta de educação brasileira. Conclusão: Sou um espectador quase leigo, que se compraz até com as coisas mais banais de Hollywood.

Mas um mínimo de sensibilidade suficiente para me permitir detestar Titanic ou Pearl Harbour ou de saber o valor que um bom Polanski tem, eu possuo. Logo não precisei de muito esforço para galgar os sete andares até o Cinemark do Escada Shopping.

Eu bem sei que o meu leitor sabe de que tipo de filme O Pianista se trata. Eu deveria saber. Até hoje não assisti A Lista de Schindler por pura falta de coragem. Chamar-me-ão de covarde, e assumo! Nunca chorei em filme algum e não assisti A Lista... para me manter invicto. Mas nem pensei que O Pianista fosse de igual teor emotivo. Ou melhor dizendo, pensei mas não atentei para o fato. Entrei, sentei-me e pus-me a assisti-lo.

Disse eu que jamais chorei em filme algum. As seqüências iniciais de O Pianista são um choque. A vontade veio com os velhíssimos sintomas: O nó na garganta, o buraco no peito, os lábios que se contraem numa mordida nervosa... Aguentei tudo, aguentei o avô na cadeira de rodas sendo lançado janela afora pelos nazistas, aguentei as execuções mostradas com crueza e meus olhos permaneceram secos, apesar de tudo.

Se você ainda não viu o filme e pretende ve-lo, cesse a leitura desde já. Mas a torneira se me abriu não durante as cenas violentas ou humilhantes, mas quando Szpilman já escapou do Gueto de Varsóvia e é abrigado pela Resistência num apartamento bem no coração da zona alemã. O apartamento estava oficialmente desabitado, logo qualquer ruído denunciaria a sua presença ali. No apartamento há um velho piano de armário. Szpilman senta-se ante o teclado, prepara-se e toca as notas do Noturno de Chopin. Com os dedos nos ares, imaginando a melodia. Foi aí que eu sucumbi.

E chorei. Chorei por todos os choros que meu orgulho de macho bobo não chorou em 23 anos. Chorei o que eu evitei de chorar ao não assistir A Lista de Schindler. Chorei pelas cenas anteriores, chorei por mim, pelo mundo, pela Humanidade, pelo passado, pelo presente e pelo futuro.

O saldo final que ficou em mim foi o de uma espantada perplexidade. As luzes ao final dos créditos denunciaram mais algumas dezenas de chorões que nem eu, a tentar inutilemente ocultar os olhos marejados como eu. Catártico e necessário.

Pero io sono una bruta bestia! Depois de um dia como o que eu tive hoje, ir ver logo um filme sobre o Holocausto, o que eu queria? Sair batendo os calcanhares de alegria? E me fazer acompanhar de três judeus como eu, onde as maldades nazistas ainda doem no inconsciente coletivo gerações passadas?

Hoje mais cedo, ao ir almoçar na rua, vi um senhor que já flagrei diversas vezes flanando pelas ruas do Flamengo. É joie de vivre em estado puro. Vive mexendo com os tipos urbanos, é conhecido dos botequineiros, funcionários do Hortifruti, porteiros, apontadores do jogo do bicho... Assemelha-se muito ao velho Adolfo Bloch, portanto tem um tipo físico judeu que só outro judeu como eu é capaz de perceber. Hoje ele estava na Buarque de Macedo a conversar animadamente com o tripeiro. Passei por perto e pude perceber que ele tem tatuados no antebraço esquerdo uma fileira azulada de cinco algarismos. Pensei em pará-lo, perguntar de que campo ele era sobrevivente, mas um pudor qualquer me impediu de fazê-lo. Da próxima vez que encontrá-lo hei de dar-lhe um abraço. Talvez ele não entenda à princípio mas eu explicarei a tempo.

Eu devia ter visto O Demolidor hoje ao invés d'O Pianista. Talvez eu só chorasse com a ruindade da fita.

2003-03-14T19:14:00.000-03:00

MISTÉRIOS DA MÚSICA

É fácil supor o que leva um jovem estudante de música a optar por instrumentos como piano, violino, contrabaixo e até harpa (embora só haja mulheres harpistas).

Mas o que leva um jovem a optar por tocar corne inglês, ou tuba, numa orquestra?

Nunca vi uma criança que dissesse: "Quando eu crescer quero tocar celesta".

Conclusão: De onde saem tubistas, cornistas e celetistas para as sinfônicas de todo mundo?

2003-03-14T18:49:00.000-03:00

Na vida de um homem, a última coisa que pode ser roubada é a sua dignidade.

Ninguém roubará de mim a minha dignidade. Sou um homem e lutarei até que minhas forças cessem por completo antes que arranquem de mim o meu amor-próprio.

Ninguém me rouba. Ninguém me conquista a não ser pela cordura, pela amizade e pela confiança. A traição, o ludibrio e a covardia não mais me afetam. E jamais foram capazes de extrair de mim o meu orgulho.

Sou um homem. E assim pretendo continuar.

2003-03-11T02:15:00.000-03:00

AUTO-ENTREVISTA COMIGO MESMO

Todos os meus 12 leitores querem saber quem é, na verdade, Victor Grinbaum, o homem, o mito, o pop-star, o sex symbol, o estadista, o Paulo Francis brasileiro. Quais são suas angústias, o que passa pela sua cabeça, quanto tem na sua carteira, quantas mulheres o sustentam?

Só eu, Victor Grinbaum, o homem que quando diz, fala, seria capaz de compreender essa personalidade complexa, esse caráter duvidoso, este homem atormentado (porém macho) que sou eu mesmo. Depois de muito insistir, consegui uma entrevista exclusiva comigo mesmo, apesar de minha agenda lotada e de, por princípio, não conceder entrevista a jornalistas medíocres.

Victor Grinbaum recebeu-me na intimidade de seu banheiro, de onde despacha diariamente e escreve seus contundentes e polêmicos artigos. Durante duas horas, sem puxar a descarga, Victor falei-me de sua (minha) vida e seus (meus) planos para o futuro próximo quando pretende morrer e sair de férias:

VICTOR GRINBAUM — Como anda o meu coração?
VICTOR GRINBAUM — Cardiológicamente falando, está zero quilômetro. Sentimentalmente está melhorando. Já não sou mais um adolescente que crê em besteiras, em "mulher da minha vida", essas asneiras. Mas de vez em quando tenho minhas recaídas e fico bobo. Mas agora eu estou definitivamente imbuído no meu projeto de crescer como indivíduo, cuidar de mim, do meu futuro e fazê-lo por mim mesmo, sem "muletas"... Porra, isso tá parecendo consultório de analista. Pergunta outra coisa, ô viado!
V.G. — E o trabalho?
V.G. — Normal. Tenho um emprego que detesto e que pretendo abandonar em breve, assim que puder. Mas não poderei abandona-lo sem antes conquistar alguma estabilidade financeira, que só possível para mim hoje através do meu trabalho atual. É como um segredo de Tostines ou como aquele conceito da cobra que engole o próprio rabo. Sorites.
V.G. — Como vão as relações com a família?
V.G. — Adoro toda a minha família. No álbum de retratos.
V.G. — Isso significa que eu sou um ermitão, um misantropo? Ou que eu odeio a instituição família?
V.G. — Muito pelo contrário! Sou a mais sociável das criaturas hoje em dia. Só que eu gosto de ter meus momentos particulares de solidão. Isso não é misantropia ou "complexo de ostra". É uma espécie de recuo estratégico nas horas de aperto. Já a família eu detesto por questões particulares que não interessam a uma pessoa estranha à mim como eu mesmo. E essa de "instituição família" é foda, Grinbaum! Você anda lendo livros da Marilena Chauí por acaso, ô ignorante?
V.G. — Quem, eu?
V.G. — É, eu mesmo!
V.G. — Tá louco?
V.G. — Porra, depois de me soltar um "instituição família" você é bem capaz de começar a pontuar as minhas frases com "a nível de..." ou "enquanto qualquer-coisa..." Eu não falo essas merdas, cacete!
V.G. — Pois então vamos voltar a entrevista e eu prometo me segurar-te.
V.G. —Sabe, Victor Grinbaum? Às vezes eu acho que você é um completo analfabeto!
V.G. — Quais são os meus hobbies?
V.G. - Não vou dar uma de Carla Perez e responder que é de algodão e rosinha. O meu é de seda e cor-de-vinho, como convém a um aristocrata como eu.
V.G. — Fala sério, pô!
V.G. — É, eu tenho razão. Essa piadinha foi de lascar... Pois bem, já cultivei muitos hobbies: Filatelia, jardinagem, culinária... Mas há pouco tempo percebi que eles haviam deixado de ser uma simples válvula de escape para se tornar uma fuga. Daí parei com tudo para me concentrar nos meus objetivos. Estou tentando isso nesse momento.
V.G. — Mudando de assunto, o que mais me incomoda?
V.G. — Depende. No momento é essa sua barriga que não pára de crescer. Já engordei dez quilos desde o reveillon e não consigo emagrecer de jeito nenhum, mesmo segurando o seu apetite. De maneira geral o que me incomoda é a burrice, a alienação, a hipocrisia...
V.G. — Isso tem a ver com as suas posições políticas?
V.G. — Tem tudo a ver! Onde mais, principalmente no Brasil, grassa a burrice e a hipocrisia? Na política, principalmente na esquerda, claro! Quem é que falsifica a História, inverte tudo, mente, engana, frauda e ilude?
V.G. — O que significa para mim ser de esquerda?
V.G. — Significa apenas uma tentativa, muitas vezes infrutífera, de se afastar da vaidade excessiva, da egolatria, da hipocrisia. Seria muito mais fácil para mim me tornar um completo alienado, ou então optar por um caminho simplório e adotar uma ideologia bem palatável para os tolos e obter um atestado automático de inteligência. Se eu quisesse facilidade trocava minha admiração pelo Olavo de Carvalho por Luís Fernando Veríssimo ou um fariseu desses qualquer. Se eu quisesse bajulação, vestiria uma boina preta, uma camiseta de Che Guevara, passaria no vestibular da Uerj me declarando pardo e passaria dez anos enfiado lá dentro decantando as maravilhas de Cuba para a estudantada sem ter de abrir um livro. Ou então fumaria maconha para “expandir minha mente” e ser “inteligente”... Enfim, essas cretinices de que a minha geração está cheia. Quem quer moleza senta num pudim.
V.G. — Você então se declara uma pessoa absolutamente desprovida de vaidades?
V.G. — Sabe o que eu mais odeio? É essa gente que faz um blog e fica postando todos os dias os seus problemas pessoais ou falando de si o tempo todo. Eu jamais faria isso!
V.G. — Você é intolerante?
V.G. — Quem é você para me fazer uma pergunta dessas? Retire imediatamente o que disse!
V.G. — Ok. E para esta semana, quais são os meus planos?
V.G. — Eu embarcaria para São Paulo à trabalho mais tarde, mas na última hora não houve mais necessidade de que eu viajasse. Quer saber, foi melhor assim. Não tenho nada mais naquela cidade além de compromissos de trabalho.
V.G. — Mas você já gostou muito de São Paulo, né?
V.G. — Já sim, quando eu era idiota e acreditava em um porrilhão de coisas que abstraí depois que abri os olhos. Nada contra a cidade em si mas não existe mais nada que me ligue àquele lugar.
V.G. — Algum romance em vista?
V.G. — Sexo casual é o que há! Nada de laços sentimentais. Isso é uma tremenda armadilha e eu não caio mais nesse papo-furado.
V.G. — Para terminar esta entrevista, Victor, uma última palavra:
V.G. — Claro! Zwingliano.

2003-03-10T16:46:00.000-03:00

Entre a próxima terça (11/03) e quinta (13/03) meu endereço será a Rua Vergueiro, 1571 - Paraíso - SP. Os meus amigos paulistanos que por ventura quiserem me visitar devem procurar-me lá.

Já os meus inimigos que por ventura desejem me matar com uma carta-bomba devem endereça-la à Prefeitura da cidade de São Paulo em horário comercial aos cuidados da Sra. Marta Smith de Vasconcellos Matarazzo Suplicy.

2003-03-10T16:42:00.000-03:00

A FÓRMULA DE FELICIDADE DOS TOLOS

Já não é a primeira vez que comento aqui o que significou o meu encontro com o pensamento de Olavo de Carvalho. Resumidamente falando, creio que a ciência de que havia uma pessoa com acesso à grande imprensa que raciocinava da mesma maneira que eu foi uma mudança estupenda na minha vida.

Até então, eu me considerava como o último sobrevivente de uma espécie de avis rara extinta: a do indivíduo intelectualmente independente. Foi quando encontrei numa manhã de sábado em setembro de 2000 o artigo Antifascismo Hitlerista que me chamou a atenção para a figura de O de C. Vi que não estava sozinho e a descoberta posterior de que havia muito mais gente além de Olavo de Carvalho e eu que pensassem daquela maneira serviu para me tirar de um isolamento em que me encontrava.

Por toda a minha vida, contei vencer na vida com a característica que os outros mais exaltaram em mim: Minha inteligência. De tanto ouvir falar que eu era inteligente eu acabei acreditando nisso e de tanto constatar que as pessoas de minha geração não me alcançavam em matéria de cultura e sapiência, passei a crer que bastaria a mim exibir meus conhecimentos como um macaquinho de circo para que o mundo se rendesse aos meus pés. O mundo inteiro era burro e eu, com minha inteligência, poderia facilmente obter o que bem quisesse dele; dinheiro, fama, reconhecimento. “Em terra de cegos quem tem um olho é rei!”

Até aquele setembro, era esse o meu grande trunfo, minha única garantia. Estava tudo traçado. Depois que eu soube, através de O de C que o mundo não seria jamais dos inteligentes e que a estupidez é que estava destinada a triunfar sobre a cultura, tudo virou de pernas para o ar. A cada diz fui esbarrando em acontecimentos que confirmavam esse prognóstico terrível. A burrice é refratária a qualquer conhecimento e se reproduz. Nessa nova terra de cegos, quem tem um olho não é mais do que caolho. E quem tem os dois bem abertos é fascista.

Mesmo antes de conhecer Olavo de Carvalho eu já era apontado como fascista. Houve um determinado momento de minha vida em que “Victor, o Inteligente” transformou-se em “Victor, o Fascista”. Os mesmos que outrora predestinavam-me um futuro brilhantes agora me viravam a cara. Durante algum tempo eu mesmo cheguei a me acreditar fascista e morria de medo de mim mesmo, de minha cabeça, de minha inteligência. Queria ter nascido burro e conformista só para poder deixar de ser fascista. Assim como acreditei na minha inteligência, acreditei no meu fascismo.

Foi quando eu me tornei a mais prepotente das criaturas. Pois se eu era inteligente e os outros burros, se eu era fascista e o resto mundo não, azar dos outros! Isolei-me, tornei-me quase um eremita, internei-me em Teresópolis, não sabia mais o que eram amigos, namoradas, estudos, vida, nada! Éramos apenas três “indivíduos”; eu, meus livros e minha solidão.

Hoje, nessa minha faze de vida D.C. (Depois de Carvalho) vejo que não sou nem inteligente e nem fascista. O mundo é que se cretinizou e embruteceu de tal maneira em que tudo se inverteu. E para vencer nesse mundo é necessário nivelar-se por baixo, aderir às patotas, entregar meu individualismo e minha independência à uma causa qualquer, de preferência bem brilhante e barulhenta, para obter sucesso na vida.

Daquela época só guardo um sentimento: Queria reencarnar bem burro pra poder pendurar uma estrelinha do PT na lapela e obter automaticamente inteligência, lucidez e charme. Eu seria bem mais feliz assim. A nova fórmula de felicidade instantânea no mundo dos tolos.